[建议] 检举文只能检举三次

楼主: BlueBird5566 (生日56)   2024-02-04 16:33:37
上面那篇说板规七应改成单人判决
推文有人说问题出在板主不审 而不是心证
但就本帅看来
检举板的问题就是检举文过多
有些检举文居然检举到了十几次
若五天才能检举一次
检举十几次就快2个月了
正常人约个妹子三次约不出来 就该知道是软钉子了
还约了十几次的根本..
如果检举到下一任 下两任 板主上台
换个几任板主心证后再判违规 好像也怪怪的?
清朝的剑斩明朝的官的感觉
所以本帅觉得一直重复检举 只会增加检举板紊乱 板务困扰
检举文变多 板主也不好阅读 效率就会变差
应该规定同一案件只能检举三次就好
而且超过15天的文章/推文 就不得检举
作者: chadmu (查德姆)   2024-02-04 16:38:00
arsonlolita □ [问题] 检举板板规目前还是没打算变动
楼主: BlueBird5566 (生日56)   2024-02-04 16:44:00
他那篇跟我这篇是完全相反的想法吧XD他是认为超过14天也应受理 我是认为超过15天就不用以现实生活违规停车来说 也是有规定几天内检举有效正常来说应该像股板那样 检举一次就好 板主一定会审都会有个未达或违规的结果出来 检举人也不用重复检举 不过八卦板情况特殊 毕竟是一万多人的看板超过15天未结案的就直接视为未达就好了要不然一直重复检举 到下任板主才判违规 也很怪吧
作者: words2012   2024-02-04 17:28:00
对 有些就是故意放掉了 可能小问题之类原来你第七次被检举了
楼主: BlueBird5566 (生日56)   2024-02-04 17:50:00
跟我个人有没有被检举无关 要找你旧文来检举也行目前的制度就是没意义又会影响审理效率要是有明确违规的 早就直接判了 何需检举十几次这项修改是对所有板友跟板主都好 而非个人要不然你2022被检举的 #1YWz4_fd (GossipPicket)也能翻出来再第三次第四次检举下去吗
作者: phitenbieler   2024-02-04 17:58:00
那同时也要限制板主不能跳过不处理当板主的责任不就是处理这些板务还能让你挑着判的喔
作者: words2012   2024-02-04 17:59:00
老实讲 我认为跳过 真的有点情有可原板主又没薪水 只有规定每天要水桶几篇吧?100%处理 真的很不实际
作者: phitenbieler   2024-02-04 18:26:00
不是说要限制检举数,那这样不过分吧不然板规定爽的?没薪水所以不用执行板规也不去优化?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-04 20:46:00
不是吧,不就是没结案才要一直检举?有些明显违规还是能拖到重复检举多次,规定重复多次优先处理掉不就好了板主没薪水那为什么每次都6~8个出来选?要求一下很难?况且现在只规定一周没达30篇不能请假而已死鱼上周才处理9篇,其他3个都达标,根本躺着爽
楼主: BlueBird5566 (生日56)   2024-02-04 21:56:00
正常来说,没结案的,应该是版主回头去处理,但是一直重复发,文章水量就太多,板主反而没空回头处理未结案的
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2024-02-04 21:58:00
不是啊 明明是板主不处理 怎么会变成错在检举太多次?
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-04 21:59:00
板主装死吧 处理完不就少很多?
作者: words2012   2024-02-04 22:26:00
你们看蓝鸟那篇 为啥检举七次 没人想管因为它可以说不是犯规 所以没人想去处罚 是不是!八卦板整片的郑智文 有必要去处理吗?从去年开始 其实不想管郑智文 这风气其实也很棒!简单讲 可以不处理的文 没人想管 是不是? 也不是坏事应该想看看 这人为啥可以连追七次 就是没必要
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-04 22:30:00
没犯规不会判未达就好 那些板主只是装死不处理
作者: words2012   2024-02-04 22:30:00
懒吧 其实我也是支持政问当然可以严抓不处理当然就算了 没啥好那个的 义务当板主而已love 一起支持板主的自由裁量 好不好!
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-04 22:34:00
不要 这些板主当几次了 觉得累可以不要当
作者: words2012   2024-02-04 22:35:00
我看得比较是 公正度问题 有无乱判至于每件案子都要桶 我倒是懒得管他们
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-04 22:37:00
公正?同样的案件就有两种判决欸?给板主心证就好了啦 嘻嘻
作者: words2012   2024-02-04 22:46:00
我去年发现到2个政问 应该是判错的 不过无能为力加上最近这2个组长 对政问判断有问题只有判断力很强的 可以看出来 像我像todao去年被政问水桶 这绝对判错哈哈!原来love也被捅了!你要说什么行为很恶不能直指帐号 大概是这样
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-04 23:07:00
反正八卦越来越奇怪以前没指名道姓都不会水桶 现在你们要自立自强啊
作者: words2012   2024-02-04 23:08:00
love0504 准备一夏 你下次出来选板主
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-04 23:09:00
选不上啦 八卦选来选去都这几人==
楼主: BlueBird5566 (生日56)   2024-02-04 23:53:00
不是懒 是有些东西本来就不是非黑即白写未达就是要很肯定这是未达 不然以后有类似的判违规时 就会被翻以前判未达的出来吵 甚至申诉像字数30个这种 有没有到30个字就一翻两瞪眼其他要心证的本来就不好判所以我才说那种检举过3次还是判不了的 就视为未达就好了 就像我买东西也会问一下是不是真的要买?想了三次如果都还是觉得非必要 那就不买了代表这个案件没有让你很肯定的想要判违规 而且已自问3次 都没判的话 再检举十次就会判了吗当然也可能十几次后 很讨厌某个ID 就可以判他违规但这就变成板主的挟怨报复了 对板友非福假如你在去年十月被检举 检举了十多次 今年二月板主看你不爽 又或者换了新板主 看你不爽 就借此桶你这样也不合理吧? 甚至还可以累积多篇一点再一起桶说你累积违规三十篇 一共桶个十年之类的所以个人主张 何时违规的就何时桶 十月违规就十月桶十五天的追溯期 超过就算了 避免被滥诉 造成板友跟板主的困扰 现实生活的法律也是有这类规定交通违规检举就是七天内
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2024-02-05 01:19:00
检举3次还是判不了 表示没有很肯定想判未达 就判违规好了
作者: a27588679 (飞云)   2024-02-05 03:39:00
板主有处理还需要检举这么多次?本末倒置
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-05 07:30:00
某板主说法律归法律 要心证怎么不好判?板主自己要有标准啊 总不能一直看人判决吧?
作者: words2012   2024-02-05 13:27:00
不是有七天免责?板主"得"不受理超过七日违规之检举文章"得"不受理超过十四日之再次提出检举文章真的有人今年犯规 明年才被抓出来水桶的吗?好像没看过 如果有 也太明显的报复love 要出来选 我看看你当多好!!!选上就是要说你会做什么 不会做什么讲得好像很英明一样 就算眼也要演得很好那些选不上的 通常政见都乱写 一副来乱的也就是板主确实可以去找 去年犯规 然后水桶这跟检举板其实没啥关联只是基本上没有板主会这样故意去找麻烦
作者: love0504 (中坜方文山)   2024-02-05 14:18:00
words2012超过14天板主可以判决啊=="得"不受理的意思 是可以受理也可以不受理这是u板主说的 所以根本就不用特别加这条 直接说检举没有期限就好啦==虽然我很闲 我也不会出来选根本选不上==
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2024-02-05 22:19:00
板主的职责是什么?订这么多鬼板规,结果没人在遵守是谁的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com