这位检举人应该就是darkholbach ，也不用匿名躲躲藏藏了。
板主也都知道你超爱检举我的，还闹到组务板。
我还是再跟板主详细说明一下好了。
一
如之前说明过了。
1/09那个乱入的匿名者不是我。
而板规二这样写，正常会理解为是"同一个人"重复检举，那才能叫做滥用。
我作为原检举人在1/13晚上二次检举时根本不知道1/09有人匿名检举，距离我1/01第一次
检举已经过了十几天，没有滥用的故意存在。如果板主需要我申请自检，我可以申请。
在此也建议板主对于本板板规二应该写得更清楚一点，避免这种理解上的差异。
二
况且板规二的要件之一是无新事证。
我1/13的二次检举内容是在回应有板主在我原检举文推文判了未达。
这是板规四给予的权利。
‧如板主判定该检举文未达标准，欲对板主之处置做出不同之解释，
可再张贴一篇新的检举文，并请于新的检举文内说明清楚不接受板主说明之理由。
板主可以看一下我那篇第二次检举文内容。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1705156669.A.E57.html
m板主判未达，但他没有说明判未达的原因。
我推测可能每个板主对于挑衅引战宗教团体是否有达到板规七的看法不一。
有的板主可能觉得挑衅引战宗教团体可以接受。
所以我提出证据证明了在之前的判例挑衅引战宗教团体是违规的。
有其他乡民因为挑衅引战基督教会被判水桶。而且当时那位乡民是用问号，他并没直接说
基督教会是垃圾。
因此说明被检举人darkholbach 发文挑衅引战宫庙直接侮辱说宫庙是犯罪温床，按判例应
该已经达到板规七了。
拿出之前的判例作为证据作说明，这应该算是有新事证。
不应该因为有其他人乱入就限制了原检举人我按板规四作说明的权利吧。
被检举人darkholbach自己在他挑衅引战宫庙的文中提到他是基督教家庭的。板主能想像
这样一个到处挑衅谩骂他人的曾多次跑到我文中跟我宣传耶稣大谈什么左脸被打右脸也给
人打吗。
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: 第二次检举
: ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: : 标题: [文章] 本版 around14358 滥用检举
: : 时间: Sat Jan 13 23:12:54 2024
: : 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
: : ●80611 1/13 around14358 R: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板规七 2次
: : ┌────────────────────────────────────
─
: : │ 文章代码(AID): #1beg0zvN (GossipPicket) [ptt.cc] Re: [文章] #1bZ3aK38 D
a
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1705156669.A.E57.html
: : │ 这一篇文章值 0 Ptt币
: : └────────────────────────────────────
─
: : 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
: : 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板
规
: : 未按照此格式者，板主群得不受理。
: : 相同理由检举相同文章，仅隔4日
: : 42 1/09 Anonymous. R: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板规七 2nd
: : 43 1/13 around14358 R: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板规七 2次
: : 第二条 本板检举人应注意事项
: : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: : ‧ 以下情形为滥用检举板，经查为滥用者退文或水桶180天处置。
: : 五日内无新违规事由或新事证重复检举同ㄧ文章，检举间隔十分钟以上即算违规
。
: : 匿名之违规检举人，退文。
: : 三、违规人名称：
: : around14358