推 mother: 仅指该篇检举文章 12/06 08:12
→ mother: 还有你们不是跟l板主讲好了#1bEGb4cE (GossipPicket) 12/06 08:13
推 mother: 怎么又有事了<(@o@)" 12/06 08:13
感谢板主回复。调解是指之后，但之前对被检举人的违规案该判水桶还是该判罚吧。
两位板主也有看到，在板主调解之后，那位被检举人还不是为了要我被水桶不惜闹到组务
板。他这样对我，没有理由要我宽待他的违规。
关于那个检举案，我有些意见与疑问不吐不快。
一
lwt501cx板主后来改判违规，可是又说暂时不水桶。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1701860829.A.E9D.html
我有疑问想请教两位板主的是，板规似乎没有给板主的裁量可以在违规时暂时不罚水桶的
规定。
只有十八条的规定
板主对于使用者犯行轻微、或违规处于模糊地带或多次挑战板规界限者。处以警告并水桶
一周
所以板规给板主的最低裁量也是得警告判水桶一周。
如果不判被检举人darkholbach水桶 ，这样是否等于给他"超出板规裁量"不同于其他人的
特殊待遇了？
二
这个检举案按mother板主提出的标准明显违规，被检举人不肯接受判罚就在吵一堆跟我的
过往私怨。
他要向板主制造出一种两方在互杠的印象，然而我在检举的这四篇文中完全没理他。
他是为了另一篇文章在他这篇跟我起的争执而去我文章中闹。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696733343.A.343.html
板主可以看到，他这篇在谈伊斯兰不能改教的议题，我在推文回应的也是针对此议题的意
见。
他在这篇跟我起的争执跟底下我这篇回应其他乡民有关美国左派人士被杀遭乡民嘲讽的议
题完全无关。
他到我这文中吵这些事所谓我言而无信云云，当然是无关推文。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696601340.A.35D.html
三
可能因为这位被检举人是基督教家庭出身的(在他过去文章中自己说的)，特别仇恨穆斯林
。
过往我几次在相关议题与他意见不同，被他乱扣帽子起了争吵。
例如阿富汗央行资产是属于阿富汗人民而不是属于美国。我批评美国霸占阿富汗这穷国的
救命钱，他也到我文中去闹，容不下我批评美国。
在这方面中国人要比某些台湾乡民公正多了，中国几次在联合国要求美国还阿富汗钱。
这位乡民支持美国政府在国际上乱搞其他国家的强盗行径。
但美国国内人民的民主自由表现，他却容不下，憎恨那些思想言论与其冲突的欧美左派人
士。
有乡民发文对美国左派人士的被杀幸灾乐祸与嘲讽。我批判这种带风向的族群仇恨文，他
也去闹。
因为那几位左派人士是外国人，如果这是台湾的左派人士被杀被乡民这样发文嘲讽，应该
已经违反板规七了吧？