第二次检举。
请问板主讨论板规十四这单篇多次的标准。结果如何?
※ 引述《around14358 (awq)》之铭言：
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
: 文章代码(AID): #1bDeglqj (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 以巴冲突证明从来就? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698073263.A.D2D.html
: 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
: 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规
: 未按照此格式者，板主群得不受理。
: 第十四条：〔恶意嘘文、推文〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 一、单篇多次或多篇与文章无关之推/嘘文/→、推图或符号或过多简体字、妨碍阅读
: 之使用者（如：推/嘘文出现大量的空格、=====、

我的推文跟文章内容有关喔，不好意思你的主题是犹太人跟救世主，我都有讲到只要跟犹太人还有救世主有关系就好啦，一定要每一句都不能离题吗？#1bDCMDEF (GossipPicket)那照你的标准，你之前的推文难道就跟文章主题有关吗？请问那篇文章作者哪里提到造谣？哪里提到good网友人家原文提到的是以色列人跟巴勒斯坦人的基因差别耶人家good网友也没提到任何美国、造谣之类的事耶你做人可以不要这么双标吗？自己疯狂离题就可以别人就要每一字每一句都符合你说的主题喔？我就是谈犹太人然后顺便带到你，不行吗？我讲侧翼怎么样，你还不是在乱，在扯我之前怎么样我这篇还比你之前被检举的切题耶，你好意思喔？我说啊，我的留言都是跟文章主题有关联的，这样就没有几句的限制“另外建议这相关性不能定太死，只要留言者能讲得出一点相关联就该容许。”这可是你自己讲的，做人不能太双标#1ZqfXjfO (GossipPicket)你之前的标准是一点相关性就行，现在我已经讲出相关性了，我从头到尾都是在讲犹太人跟救世主你说good在文章中挺美国？看不出来推 good5755: 以色列境内黑人现在有将近20万人→ good5755: 说绝育你要确定耶 20万人一起绝育？可以看到他在文章中没有半句提到美国，也没有挺过谁也看不出来他有挺以色列的言论，你造谣也要有个限度你要扯之前版规十四出来喔？笑死，你自己当初不检举就是放弃权益了，那就不要在这哭更何况要翻旧帐绝对是你违反版规十四比较多你讲别人双标我真的不敢听啊，你自己就是最双标的一个人，自己去巡田水就可以，别人巡田水就是变态自己在别人文章里面骂人还没胆承认，别人没指名道姓也没到你文章底下谩骂，自己就做贼心虚以为别人在讲你，然后恼羞成怒。其实你自己也知道你当初的狡辩是狗屁，不然你怎么会受不了？你可以批评犹太人，我为什么不能批评你也一样？说不定我有犹太血统呢？或者我有亲朋好友是犹太人的你这样也许是骂到我或我的亲朋好友，我不能回击吗？你要说相关性？一定要跟犹太人100%一样才叫相关性吗那我也不像侧翼啊，我有收政党的钱攻击政敌吗？我有经营粉专，然后制图吗？你相关性标准要这么严格，那我跟侧翼也差很多，反而你跟侧翼比较像你要征询乡民意见，为什么只针对“多次”？为什么不问乡民你这样是不是闹版？你为什么不把你其他闹别人的行为讲出来，让大家评评理，我报仇是不是有道理？你怎么不去问乡民，有几个人可以忍受你这种骚扰行为，然后都不能反击你怎么不去问乡民，要像你讲的，只能跟文章内容相关，不能有一丝一毫的离题，看他们是否同意？你怎么不去问乡民，没指名道姓骂人就被对号入座，然后闹完之后还造谣有“50%的证据”的感觉是什么你怎么不去问乡民，要不要接受你那种“50%证据”多篇推文违规的前提是什么？跟文章无关我的推文都一直紧扣犹太人、救世主，跟你的内容一致何来“多篇就是违规”一说？不要在那混淆视听跟造谣