Re: [公告] 八卦板板规草案 备注1 第二十条 暂行板规

楼主: arsonlolita (XJ87)   2023-10-31 09:44:37
板主群好,我这里有几个问题还请公开回应。
***************************
第一点:
板主群设定六家媒体是依据什么作分类的呢?
这几家媒体有大有小,有的有实体电视台有的只有网络,要如此划分肯定不只六家,
请说明。
第二点:
把六个包在一起同进同出,这些媒体本身差异很大,
不适合本板张贴,就针对该媒体提出不适合的理由即可,
反之,有适合的媒体,提出适合的理由即可上架。
我认为这样的作法没有道理,
请说明包裹式的理由。
第三点:
究竟什么样的要素才是适合在八卦板的媒体?
请板主说明自己的想法。
原投票说明:
#1b8gOVWG (Gossiping)
最近有许多争议媒体/记者新闻报导不真实或过于耸动之情况
因应板友建议应设置管制处理办法,特举办此投票。
在我理解,
这六家是因为所谓的"争议媒体/记者新闻报导不真实或过于耸动之情况"
但实际上,也有板友提问:
→ Tsucomi69: https://disp.cc/b/Gossiping/fvH7 10/28 22:20
→ Tsucomi69: https://udn.com/news/story/7321/7338316 10/28 22:21
→ Tsucomi69: 请问板主是有什么原因不禁民视啊?拜托听一下高见好吗?
→ lwt501cx: 好 我可以把等加回来 但问题是我们四个板主在讨论的时候 10/29 12:38
→ lwt501cx: 设定上就是六家媒体 有无"等"字眼我不觉得有什么差别 10/29 12:40
→ lwt501cx: 因为讨论的结果就没其他选项了 加一个等给人留伏笔干嘛?
→ lwt501cx: 一开始投票我就只讨论出这六家 投票也不是我办的我哪知
→ Tsucomi69: 所以要不要加民视?为什么不加?给个理由啊
推 Kay731: 这个就是内部讨论的事情,我是想加的
***************************
例如民视好了,甚至联合,东森,或中央社我认为都符合以上争议媒体,
中央社还是官媒性质https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/344673
,有些事件他连报都不报,或是假报导真宣传。
https://reurl.cc/Nynz7m马英九吃红豆饼
(其实还有很多可以讲,我先举这些媒体)
有什么争议,把该争议举出:
某媒体几月几号发布了什么新闻,经证实为虚假,或什么具体争议,
由板主群重新评估是否合适,全数同意后上架。
板主群有自己一套的认定想法,也不可能让所有人认同,
这没什么问题,但务必要把理由大致上说出来。
究竟什么样的要素才是适合在八卦板的媒体?
我任内就被问过类似的问题,也不困难,
本板是八卦板就依本板定义就可以了。
#1XYsh52k (GossipPicket) R: [问题] 什么叫政治非花边?
依八卦板板规#1WcYmjyC (Gossiping)
第一条:〔总则〕
‧ 八卦定义为“小道消息”、“花边新闻”。讨论人物需为公众之人、事、物,
凡是文章内容无八卦、与八卦无关者,板主得依本板规删除。
小道消息:
https://reurl.cc/GKQMdG
非由正当途径得来的消息
【例】这是小道消息,千万别当真。
花边新闻:
https://reurl.cc/mvNn0V
登在报纸上,较不重要而富有趣味的新闻,多为绯闻。
常在其四周饰以花边线条,以引人注意,故称为“花边新闻”。也称为“花絮新闻”。
【例】许多人喜欢阅读报章杂志上的花边新闻。
符合以上“小道消息”、“花边新闻”即可,
新闻上,本人公开场合言论,脸书动态,政令宣导等,地方事件新闻,
重要的大事件等这些都不是小道消息,花边新闻,
板主本来就可以依板规删除,
内容为不具名人士透露,绯闻类这样才符合八卦板新闻。
*******************************
事实上,耸动/不确定真实,才符合八卦的定义,
何谓"真实"更是一个很大的题目,也许相信党,相信政府才是真实。
你拿来否决八卦板适合的媒体,
实在是本末倒置。
我认为理想的作法:
不应限制媒体,只要内容符合“小道消息”、“花边新闻”即可张贴,
中时自由三立这些都有娱乐板,你下架他们做什么?
若该媒体无娱乐板,只有那些正经八百忧国忧民,
只会报导公开谈话抄网络脸书的新闻,板主才应该考虑下架。
考量板主人力不足,可考虑只开放娱乐分类的媒体:
其他全部取消。
有特殊性质的另外豁免,如报导者,会去细追新闻后续,优质;
大纪元有很多唬烂新闻,优质。
之前没注意到新闻网还有内建分类,这样很好,
不然我之前就应该提案改板规。
我认为可以改板规,只开放内容为以下分类的媒体,
偷渡非娱乐分类,非许可媒体,退文或水桶。
中时新闻网 娱乐分类
https://www.chinatimes.com/star/?chdtv
自由时报电子报 娱乐分类
https://ent.ltn.com.tw/
壹苹新闻网 娱乐分类
https://tw.nextapple.com/realtime/entertainment
联合新闻网 嘘!新闻分类
https://stars.udn.com/star/index
今日新闻 娱乐分类
https://www.nownews.com/cat/entertainment/
ETTODAY 星光云分类
https://star.ettoday.net/
三立 娱乐星闻分类
https://star.setn.com/
TVBS 娱乐分类
https://news.tvbs.com.tw/realtime/entertainment
民视 娱乐分类
https://www.ftvnews.com.tw/tag/%E5%A8%9B%E6%A8%82/
东森新闻 娱乐分类
https://news.ebc.net.tw/news/entertainment
华视新闻网 娱乐分类
https://news.cts.com.tw/entertain/index.html
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2023-10-31 12:29:00
正解
作者: chadmu (查德姆)   2023-10-31 12:33:00
支持再办无政治新闻周
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2023-10-31 12:39:00
这是按投票 你这样提就是要重投了捏是可以这样,只是他们这样修投票就投爽而已
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2023-10-31 15:45:00
政治还是花边 人为主观很难界定吧 该交给AI板主判定才对XX立委包养小三 XX立委唱歌难听 算政治还是花边娱乐?反观 八卦爆文几乎都是新闻 那就表示新闻才是八卦板要素
作者: mother (老木)   2023-10-31 16:21:00
魔王这篇不错 转隐板讨论另外非许可媒体老木也觉得罚则可以重一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com