一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
Re: [爆卦] 美国白左圣母一周痛失三员大将
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696601340.A.35D.html
#1b81JyDT (Gossiping)
二、违规事实：
https://i.imgur.com/8uGK8JJ.jpg
文章内容：
活在自己幻想的不就是你们这些明明只是替欧美打工的台湾底层奴，却幻想欧美的社会运作
得绕着自己的好恶转。笑死。
再说一次，如果你们不满的左派思想可以在欧美获得话语权，那代表欧美大众多数人支持他
们。
你们作为台湾底层奴不爽，那可以去美国的论坛跟他们争论，看看能不能得到支持？
第七条：〔挑衅、谩骂〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章内容含有对[1~特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者，进行言词侮辱、
挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章，一律退文且加给水桶六个月，自删文章者水桶一年
。
于推文违规者水桶七日。
称他人为“底层奴”，有谩骂、歧视他人之嫌，故检举。
因为他称“你们”，以文章前后文判断，不是针对个人，而是针对族群，针对反对他想法的
台湾人，称他们为“底层奴”，有地图砲之嫌，故检举。
三、违规人名称：
around14358

文中就提到了，只不过是描述台湾人替欧美打工的情况，就类似很多人自嘲是社畜那样。你故意在找麻烦嘛

对，我就是找你麻烦，你别想给我狡辩你觉得底层奴没有什么，那我以后都这样叫你自嘲是人家自己笑自己，你是笑别人，还敢讲自嘲之前版主信你的狡辩，给你骂别人没脑袋也过这次我绝对不会这么简单放过你的，版主这次要是再信你，我就继续上诉

你有没有搞错，我那是在针对台湾人替欧美打工的处境所作的描述。又不是针对哪个个人而已。话说回来，如果你觉得那是在针对那位乡民，那你根本也没有资格替他检举板规7。另外你发文曲解我以前说的话，我回应作说明有什么问题吗？你就开始一直闹。你不要再闹，我也懒得理你了

你用“你们”啊，所以当然不是针对个人既然是“你们”，就是针对族群，谁都可以检举你打工一定要用“奴”吗？还底层奴，就不是什么好话谁在闹你呢？好像是你先不守信用的，然后言词侮辱、歧视台湾人，我检举天经地义你辩称是针对台湾人打工处境就是狡辩而已，那我说一个人胖，就要说她肥猪？打工有这么多词，你硬要用一个贬义的

针对台湾人，那就是我说的只是在形容台湾人替欧美打工的处境，我自己也是台湾人也包括在内，所以也是在自嘲。板上乡民嘲讽自己台湾人的话还会少吗。这样也能一直吵真的是莫名其妙。另外，你不要先曲解我的话，我才不会去回应你。你发文在文中曲解我说了什么，这就是在挑衅对方回应你。

你在文中称“你们”啊，并没有称“我们”，不符合自嘲的标准你是骂别人活在幻想里面，所以换句话说你觉得自己很清醒，既然这样的话，那就表示你所称的“底层奴”不包含自己你描述台湾人替欧美打工，跟你用的词是不是负面跟歧视并不冲突打工就是奴，谁告诉你的？那你是你老板的奴吗因为台湾帮欧美打工，所以就要用奴这种词？这就是在诡辩而已就像我称呼黑人一定要用尼哥吗？

你的理解能力很差。我说的幻想是指对方幻想欧美的社会运作得绕着台湾人这些只不过是替欧美打工的人的好恶转。而我同样是作为替欧美打工的台湾人，但我没有幻想欧美的社会运作得绕着台湾人的好恶转，不论欧美是什么左派右派我都尊重。吵这没意义，一句话你停止继续闹，我也不会理你了。

谁闹了？我检举你人身攻击天经地义你检举别人就是正义，别人检举你就是闹？要不要这么双标的？你诡辩说“底层奴”是因为台湾帮欧美打工，但这词是不是拿来形容打工人，跟这词是不是负面歧视词一点都不矛盾，不会因为这词可以拿来形容底层劳工就变得不负面另外仅从上述我检举的文，只看到你拿上述文来形容别人，而无从判断你是不是“也是替欧美打工仔”我只看到你拿“底层奴”称别人，没看到你称自己说什么你自己也是欧美底层奴啊，是你自己怕被桶的狡辩而已，但从上述的文根本看不出你有自称的意思我检举是仅针对你的文章或推文分析，你扯皮一大堆就是没写在你那段文字里面我甚至没有办法从上述文中判断你是不是有工作如果你有可能没工作，那怎么能自称欧美底层奴你那套诡辩要是可以通的话，那我以后如果说谁谁垃圾，被检举之后说我也是谁谁支持者就可以了