※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之铭言：
: 1.申请项目
: (自检条款或争议案件申诉)
: 政问水桶申诉
: 判决：水桶120天
: 判决引用条例 (Gossiping)：
: 第四条：〔政治八卦规范〕
: ‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。
: ‧ 人物类：中华民国政府迁台后之特定政治人物（历任、现任之正副总统、政务官、
: 党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言
: 人、常见于相关媒体发言之幕僚）及上述人员之伴侣。
: 2.详细内容
: 2.详细内容
: 文章代码：#1ao7AoYg (GossipPicket)
: 3.附注
: 已跟版主mother沟通，
: 但得到的回复是赖清德、政问、mother就判政问，
: 接着再去信就得不到回复了，
: 所以才来八卦检举版申诉。
: 我的论点有下面几点：
: 第一点：我的文章讨论内容是关于Vote White, Vote Right抵触到美国文化的问题，
: 这个内容讨论不属于任何政治人物或政治议题。
: 第二点：文章最后举例的赞手势，
: 是任何人都会做过的动作，
: 虽然我借用了赖清德的照片，
: 但是我问的是比赞手势，
: 并不是问赖清德的事情，
: 比赞也不是专属于赖清德，
: 这张照片换成任何人比赞的手势都不会改变贴文意义。
: 针对这篇贴文的回文、推文，
: 都没有出现任何赖清德的讨论，
: 由此可见绝大多数的版友都不认为这篇是讨论赖清德的议题。
: 第三点：版规四只有规范讨论内容，没有提到张贴政治人物照片，亦即讨论内容才是决定政
: 问与否的因素。
: 第四点：既然版规定义时只针对内容讨论做规范，而不是规定任何政治人物名字、图片、象
: 征等等都不能出现在文章内，必定有其考量。我也是为字字斟酌版规四的条文来发文，不应
: 该被判为政问。如果版主认为现在的时空背景需要更严格限制，应该先去更改版规才是。
: 第五点：法律也有罪疑唯轻原则，在版规没有定义到的部分，不应该判为政问才是。
如果台湾人在台湾的言行都要考虑他国的文化，
那比底下这个手势是不是要去跟意大利、希腊道歉？
https://i.imgur.com/DoB2GuY.jpg
以上是你结尾的内容
虽然照片上有政治人物不一定是政问
就我的解读是 比手势的赖清德是不是要跟意大利和希腊道歉?
也许你自己认为本意不是在问赖清德
但你这种问法加上图片 怎么看都有点难解释
这篇换做我的话 我应该不给过