[申请] 政问水桶申诉

楼主: uavan (a man in blue)   2023-08-06 23:13:46
1.申请项目
(自检条款或争议案件申诉)
政问水桶申诉
判决:水桶120天
判决引用条例 (Gossiping):
第四条:〔政治八卦规范〕
‧ 发文(含回文)内容讨论包含下述类别,且文章有八卦性质,即为政治八卦。
‧ 人物类:中华民国政府迁台后之特定政治人物(历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言
人、常见于相关媒体发言之幕僚)及上述人员之伴侣。
2.详细内容
2.详细内容
文章代码:#1ao7AoYg (GossipPicket)
3.附注
已跟版主mother沟通,
但得到的回复是赖清德、政问、mother就判政问,
接着再去信就得不到回复了,
所以才来八卦检举版申诉。
我的论点有下面几点:
第一点:我的文章讨论内容是关于Vote White, Vote Right抵触到美国文化的问题,
这个内容讨论不属于任何政治人物或政治议题。
第二点:文章最后举例的赞手势,
是任何人都会做过的动作,
虽然我借用了赖清德的照片,
但是我问的是比赞手势,
并不是问赖清德的事情,
比赞也不是专属于赖清德,
这张照片换成任何人比赞的手势都不会改变贴文意义。
针对这篇贴文的回文、推文,
都没有出现任何赖清德的讨论,
由此可见绝大多数的版友都不认为这篇是讨论赖清德的议题。
第三点:版规四只有规范讨论内容,没有提到张贴政治人物照片,亦即讨论内容才是决定政
问与否的因素。
第四点:既然版规定义时只针对内容讨论做规范,而不是规定任何政治人物名字、图片、象
征等等都不能出现在文章内,必定有其考量。我也是为字字斟酌版规四的条文来发文,不应
该被判为政问。如果版主认为现在的时空背景需要更严格限制,应该先去更改版规才是。
第五点:法律也有罪疑唯轻原则,在版规没有定义到的部分,不应该判为政问才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com