板主大大好
八卦板可以张贴政治新闻，而且可以回复
本篇就跟大家一样回复而已，如此就判罚回文政问显然不合理
回文政问的利益应该是避免隐藏在回文当中衍伸出“政问”
“政问”的意思就是隐藏在回文中问无关本文的议题
但是针对原文回答是切题达义，不是“政问”
假如不针对原文回答，那回文到底要回什么呢？
很显然，符合原文内容回答就不能判为“回文政问”
希望板主明察，并予以平反，谢谢
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
:
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1al8MuqA (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 台湾产业发展下? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690076600.A.D0A.html │
: │ 这一篇文章值 8 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
: 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规
: 未按照此格式者，板主群得不受理。
: 笑死，当了一辈子的台大教授医师，先问问柯文哲在生物医学产业有什么创新就好了
: 总不能一辈子都说自己是叶克膜之父吧
: 更何况叶克膜根本就不是柯文哲创造的，只是抄了以后操作熟练而已
: 但是讲了八年的叶克膜之父，社会上大部分人都以为叶克膜是柯文哲发明的
: 这算不算诈骗？或是嫖窃？
: 三、违规人名称：
: oftisa