[申请] 滥用爆卦之认定+判决申诉

楼主: unknown (ya)   2023-04-24 18:45:35
1.申请项目
(自检条款或争议案件申诉)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682323304.A.57B.html
判决:退文+水桶180天
判决根据之版规 (Gossiping):
先给截图, 再列条文(滥用爆卦的第2,第4条)
https://i.imgur.com/GVAKXC3.jpg
‧有以下行为者视为滥用爆卦,依不同程度水桶,严重者水桶180天,并且文章退回。
2.有电视或网络媒体报导者或公开网站之讯息、某节目现在讨论之某议题,警告七日。
4.爆卦者应负举证责任,经证实(转录或自行爆卦)内文为虚构造假者水桶180天文
章退回,自删亦同。
2.详细内容
此判决文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682323304.A.57B.html
https://i.imgur.com/ptAjhCy.jpg
判决原因为:
"为台电的计画性停电 相当于有新闻报导之爆卦"
违反了滥用爆卦第2条
2.有电视或网络媒体报导者或公开网站之讯息、某节目现在讨论之某议题,
警告七日。
但本判决给的处罚 退文+180天水桶
是属于第4条的:
4.爆卦者应负举证责任,
经证实(转录或自行爆卦)内文为虚构造假者水桶180天
文章退回,自删亦同。
我认为此篇文章没有违反 "内文为虚构造假"
"举证责任" => 我亲自拍的照片, 确实有停电, 地点确实在信义区
并没有"内文为虚构造假" => 没有虚构, 有照片为证停电, 地点也在信义区
版主不应该使用这条版规来判决
既然判决理由是
"为台电的计画性停电 相当于有新闻报导之爆卦"
适用的就是 "有电视或网络媒体报导者或公开网站之讯息"
处罚为 "警告七日"
希望版主们能照版规公正判决
再者, 我之前也被检举过
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1638611710.A.B16.html
这篇文 我没有被处罚
当时的版主 q347在推文说了
推 q347: 个人实际体验可以喔
我想是根据以下版规:
[爆卦]文章分类,爆卦内容须为不为众人得知的秘辛或是亲身经历、亲见亲闻,
或转录内容主旨为实质爆料、揭发性质,
那些信义区店家拍照是我"亲身经历,亲见亲闻"(版规用语)
照之前 q347的判例 "个人实际体验可以喔"
我应该是无罪
3.附注
希望版主们能再多讨论一下
我的确没事先看台电公告(版规: 警告7天)
并无虚构之情事(有亲自拍的照片为证: 真的停电+真的在信义区)
无虚构造假 => 不适用 退文+水桶180天
请版主们明察
照版规来看
较合理的判决为 警告7天
谢谢
作者: chadmu (查德姆)   2023-04-24 18:47:00
谁?
作者: doig (dd)   2023-04-24 19:02:00
本文为doig实名,不小心按到手动输入id变成doig.是本人发的,第一次在这发又急于申诉,没注意到要按r实名。
作者: zombiechen (zom)   2023-04-25 00:42:00
拿一个公告停电事实误导成缺电叫做举证?
作者: doig (dd)   2023-04-25 06:33:00
回楼上zombiechen,我有拍照举证证实确实停电啊,没有虚构。但我的确没事先看到台电公告,违反了第2条"已有报导、媒体新闻",版规7天。板主判的退文+180天,用到的版规是内文有"虚构假造",文章没有假造,有照片显示确实停电,也在信义区(有拍到全家店名)。板主水桶的理由"为台电的计画性停电相当于有新闻报导之爆卦",依照版规就是7天。板主贴出的台电公告来自"台电计划性停电网站",那个网站用词也是"停电",我文章也是写"停电",没有造谣造假吧。如果要用第4条判180天,板主应该要说明文章何处是"虚构造假",如果找不出虚构处,应该只依板主的理由"为台电的计画性停电 相当于有新闻报导之爆卦"来判违反第2条版规:警告7天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com