一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ZaKU4Cp (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 高虹安前办公室? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670465412.A.333.html │
│ 这一篇文章值 52 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规
未按照此格式者，板主群得不受理。
第四条：〔政治八卦规范〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。
‧ 人物类：中华民国政府迁台后之特定政治人物（历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言
人、常见于相关媒体发言之幕僚）及上述人员之伴侣。
‧ 议题类：中华民国政府迁台后之政府职务、中华民国政府迁台后之政党政治。
‧ 无八卦之泛政治文章，板主得删除之。
‧ 文章内容涉政治问卦轻微，板主可依情节考量，删除文章或删文并水桶警告七天。
好几张高虹安的图片
到底谁在说谎？
柯南怎么看？
要不然你有《记者证》《采访权》？
我是和《李忠庭》很熟逆哪？
我这《浅绿》怎么对于中文驾御能力比《北蓝蛙》来得高捏？
三、违规人名称：
FoRTuNaTeR

《高虹安》方面当初不是声称在国内还有看到？啊怎么现在变成回国了？到底谁在说谎？根据板规发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。问板规设定的范围(人物类)有无说谎回文问政治八卦 90天

第四条：〔政治八卦规范〕于此章节内多次提及[政治问卦]或[政问]显见此章节系规范政治类[问卦]即[政问]之用而本人该文系回复[新闻]类别，因此不适用倘若不幸被桶，从今往后会专挑[新闻]类别回文全数检举

回新闻的问卦我其实桶过不少

本席认为该章节语意不明实有精致立法之必要建议可将该条文挪移出该章节以免往后有人误以为该章节纯系规范政治类[问卦]之用因而不幸造成冤狱冤案入桶导致[八卦]常驻人数低迷不振况且，如果如同日文语法系用。句号而非？问号可显然是疑问句，那难道就不是问句了吗？因此八卦版规就立法技术与程序而言实有甚多改进空间所谓体系解释，就是使用“法律体系”的概念，解释法律背后规范意涵的解释方法，法律的文字、句子或条文等，都紧密交织在法律体系中，呈现一种有意义的整体关系，因此解释法律时，必须要顾及条文中的上下文与体系，以免断章取义，也可以避免或排除法律体系间的矛盾望勿误用法入人于桶造成八卦版愈趋向一言堂而非异言堂

板规四看起来要解释得更清楚

是的!感谢 lwt501cx 青天大老爷有良知明察秋毫m(_._)m其实我是建议就直接开个[政治]类别让[政治厨]去吵啦～既然就如同[黄赌]无法彻底完全禁绝就干脆搞个[专区]那现在科技如此发达，很多App应该可以设定[政治]开关这样你们也不用再判政治案捉些政治犯省事又省心不是？

先改判七天 我会讨论看板规四要怎么改 会比较不让人误解

好的，这样我可以接受，感恩[建议] 一劳永逸解决《政治文》之方针方案#1ZVKRUYH (GossipPicket)另外吼，这建议案请你们斟酌考虑看看