※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: 麻烦请板主说明一下
: 小组长、群组长到底算不算板规第一条的公众人物?
: 因为八卦板上曾经有回文讨论小(群)组长的文章
: 经检举违反板规第一条
: #1Z6P07Z9 (GossipPicket) #1Z6P0VF5 (GossipPicket)
: ubcs 板主是判未达 (但没说算不算公众人物)
: 不过既然判未达，因此认为板主是认定
: 小组长、群组算板规第一条的公众人物
: 结果最近发现 ubcs在 BoardCourt的申诉文中
: #1ZPGaRHf (BoardCourt) 却是写
:

案件本身是我跟mother不认同藉检举说明违规处时借机挑衅引战行为，#1ReeLWvv (BoardCourt)提到对违反申诉、公务类型看板发言秩序者，课以更多责任。板规七经当事人检举后，确实有针对其个人挑衅、引战之状况其他如您本人之检举单纯有就理说明违规之处，就算多次对某使用者进行检举，也不会就行为迳行认定为挑衅。

我看了证1-11 我不知道是那些543判定挑衅 不知道是那些被认定骂人 可能我不是当事人所以不了解 还请版主或检举人说明违规的内容是什么 我检举的都要写违规内容说明那边违规 版主判定其实也要说明那边违规让大家知道不是吗但是我看了证据真的看不出来 可能是我太执著在我的检举0929的水桶公告内的两篇被检举文那边是543 那边是骂人？因为我也常检举别人 所以想了解以督促自己避免 是否可请板主或是有推过文的使用者提点