楼主:
q347 (捕快)
2022-10-30 20:43:15因为常常看到板归七 觉得好像有违规又没有违规
板主好像也不方便处理
结果板上重复检举次数很多
我建议如果五次以上 就代表板主不想处理
就不能检举了
如果再检举就给予退文
作者:
chadmu (查德姆)
2022-10-30 20:55:00我觉得多次没判就可以当默认是无违规了沉默也是一种表达方式
应该要倒过来要求板主，第五次检举一定要表明有没有违规吧？会检举到第5次，还不是因为板主迟迟不决定，应该归责于板主不作为，怎么会怪检举人检举太多次？没有违规，就直接回“未达”，而不是无视
作者:
chadmu (查德姆)
2022-10-30 22:35:00很烦也是板主的问题啊，检举人要怎么确定是否违规=_=
很好阿！这里检举只是一个底线，这里不处理就是乡民上法院为何西洽的BM板就没这问题 他们要4个板主共决，这里只需要2个还有人不愿意
作者:
chadmu (查德姆)
2022-10-31 00:11:00处理量有差吧，这里一天百篇都有可能
检举少不就是因为累进制和执行力吗？除了违规期间开分身发文的，你有看过八卦在永桶人的吗？洽板的多人决议完全可以杜绝像L板主这样凭一人主观论定标准不一的现象存在只要有一个达标先例 完全不用审查就能定案 谁敢乱来谁就进桶
要讲执行力，西洽更多的文是超慢才判，而且很常还要人提醒，他一样有他们的问题所在，只是他们不会像八卦这样板主没动静就直接回文检举个十几次而且谁跟你说有先例在就不用审查...标准问题一样有在吵，甚至换个板主标准就变的情况也很常见最后说一下这篇建议我是赞同的，一堆检举不判我也知道就是不想让板主标准透明化啦，免得吵更凶，不过要说西洽没这问题我是不觉得，顶多是问题没这么大像是之前西洽就吵过洗文的标准问题
废掉板规7吧 什么叫做不想处理 板规在那还不处理喔
投票率不到1%选出来的人是有什么好尊重的，这种选举跟中国代理人有什么差别，还要谈什么尊重
怎么不废除板归七?不想处理就不处理 那还要板主干嘛?