※ 引述《ubcs (觉★青年超冒险盖)》之铭言：
: ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: : 本板板规
: : ‧ 以下情形为滥用检举板，经查为滥用者劣文退回处置。
: : 1.同一匿名管理编号，五日内重复检举同一篇文章
: : 2.五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章
: : 3.同日板上已有检举该篇文章，且并无新违规事证，检举时间间隔十分钟
: : 关于1. (同一匿名管理编号，五日内重复检举同一篇文章)
: : 匿名检举后，尚未判，但重复发文(匿名应该无法编辑文章?)
: : 目的是补充新事证，方便板主判
: : 这样仍会违规，并劣退吗?
: 重复检举文如有新事证、新检举事由，不会算违规
: 1 ! 1 7/09 Anonymous. □ [推文] 多篇洗重复推文闹版 aa79979
: 2 s 1 7/10 Anonymous. R: [推文] 多篇 洗重复推文闹版 aa79979(新证据)
: 可以先爬文好 /新 很容易就找到相关案例好吗?
BUT...板主好像不受案例拘束啊?
: : 关于2. (五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章)
: : 请问怎样才算"新"违规事由? 例如:
: : A. 检举同文章违反不同条板规
: : B. 检举同文章的其他内容，违反相同板规
: : (例如之前检举骂蔡AA未达，之后检举同文章骂蔡BB的部分)
: : C. 只要检举人说明，为何重复检举，检举理由跟之前的检举文章有何不同
: : 都尽量给过
: A.检举不同条板规不会算重复检举
: B.板规已有载明，问之前麻烦先详阅检举板规
: ‧ 如板主判定该检举文未达标准，欲对板主之处置做出不同之解释，
: 可再张贴一篇新的检举文，并请于新的检举文内说明清楚不接受板主说明之理由。
板规载明不清楚啊
照这个板规，必须是板主判定该检举文未达标准，才能张贴新的检举文
那如果板主还没判定呢?
而且，检举可以只写"政问"两字
谁知道是要检举文章中写的政治人物姓名、还是检举签名档的政治人物照片?
举例:
如果已经有人先检举，又只写政问
其他人怕板主没注意到签名档放的影片中，藏有政治人物
且五日内就会超过发文的检举期限，来不及等板主判是否未达
这时候又发文检举政问且注明是要针对签名档影片，不应该处罚重复检举
: C.滥用检举退文基本上都退到的是检举太开心未搜寻同ID该篇文章已被检举同项目违规
: : 关于3. (同日板上已有检举该篇文章，且并无新违规事证，检举时间间隔十分钟)
: : (PS:这条如果只是单纯，要让不同人于10分钟内重复检举同篇文章，不罚
: : 没有其他要规范内容，建议可以写得清楚一点，删掉赘文。例如，重点是10分钟，
: : 同不同日有什么影响吗? 而且10分钟内，不违反3.，还是违反2.)
: : 请问
: 关于检举板规近期有研议会修改部份条例包括滥用检举部份，会把描述增添清楚或取消
: 1.2.3基本请视为超过10分钟检举同ㄧ文章无新事证即可
: : A. 新违规事证跟2.的新违规事由，有什么不同吗 ?
: : (我猜事证是指要提出证据，不过为了确定，还是问清楚)
: : B. 如果不同人于间隔10分钟后，检举相同文章，没有提出新违规事证
: : 但是，有新违规事"由"，有违规吗?
: : 例如之前有人检举政问，10分钟后(五日内)其他人以新违规事由检举同文章
: 如果都是检举同项目(如政问)算重复检举
: 但新检举政问但新事由如同时含有(过短、滥用爆卦)则不算
乐见其成
既然有要改了，那就等改好之后再看看吧
探求即将废弃的板规，没什么意义