[申请] 解除政问水桶不当裁决

楼主: unknown (ya)   2022-08-14 12:35:48
1.申请项目
(自检条款或争议案件申诉)
[文章] 776698 saltlake 政问累犯
2.详细内容
该篇文章内容问的是那些新闻报导了国内学者支持
林智坚的抄袭案。
期待的回答也不过是那些新闻的标题
版面上多的是这类文章的转贴新闻和相关讨论。
如果连问标题的我的文章都被归于政问而必须水桶,
表示本版禁止出现那类新闻的标题。
那根据同样逻辑,版面所有转贴以及讨论这类新闻的文章
通通要删除,并且课以张贴或回文的网友水桶。
3.附注
作者: lwt501cx (我的天.)   2022-08-14 13:05:00
先让我看看那篇问卦即使不是问林智坚 光问谁挺坚就有两个政问人物谁挺坚论文? 包含陈建仁(政问一)黄武雄(政问二)如果你这篇是要回文解答案的话我会给过但这篇主文是直接开问卦 任何一个板主来看都没得凹不给过 等其他板主还有 记得下次这种申请要实名 匿名照理说可以不管你的
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2022-08-14 14:54:00
不同意
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-14 16:06:00
因为出现黄武雄和陈建仁的人名就算政问? 那所有文章包括这两人的名字的通通应该删除而且水桶发文人我发文目的很清楚,那些学者对林智坚抄袭案发表支持然后举例中列出那三个人。所以还是原本逻辑,只要名字中出现陈某和黄某就要删文与浸水桶,麻烦版面所有文章遵守统一的标准另外请勿用发文类别是问卦主张这种文内不可有那些人名否则就是政问要水桶。这样版友回文难道要改标题类别?何况用因为政“问”不可出现那些人名,不问就可以出现表示可以“说”但是不可以“问”?版主群确定要这样玩?那请问可说不可问的正当性在哪里? 麻烦写明白
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 16:52:00
问卦+出现政治人物姓名就有高机率水桶了回文是有人会抓,看内文有无询问语气,新闻政问从来没看过你可以去专板政黑啊,想讨论什么政治议题都可以八卦禁止政治问卦很久了
作者: JinCheng5566 (金城五洗发精)   2022-08-14 16:59:00
下次要问记得用偷渡的...
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 17:02:00
偷渡的会被叫滚去专板删掉,我感同身受= =
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-14 18:28:00
问卦+出现政治人物姓名就被桶,很好,同样的内容,只要标题不是问卦,就满满贴没有问题。这种板规的制定和解释符合逻辑?照这种逻辑,我那边文只要把标题和内容去掉问卦其他内容就完全合板规,因为根本是节录自新闻,而那些新闻早就一堆人贴在板上。 这种板规和解释法和合逻辑?表示板规单纯禁止: 标题和内容同时出现 政问和政治人名请问做这种禁止的道理在哪里?
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 18:39:00
不知道,建议请示上级申诉,小组长会还你清白
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2022-08-14 19:11:00
如有政治相关八卦请直接爆卦,不允许任何形式之政治问卦,妳的内容不管怎样我都会判政问
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-14 21:10:00
我文章提到林智坚陈建仁林长寿和黄武雄,这四人的名字全部都出现在版面上转贴的文章的新闻里面。至于内容?版面上的文章内容肯定比我的文要多
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 21:24:00
何不检举看看,也许真的有违规
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-08-15 02:37:00
你八卦也待不少时间了吧 政问累犯怎还在问这问题
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-16 06:22:00
逻辑有问题的板规,只要用它浸水桶的网友数目够多就会使它逻辑正确? 因为它砍的冤魂够多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com