如题, 第五次检举, u 版主判达标待判
违规人狡辩不到五分钟内之恶毒字眼"被强奸"与"被乱来"为独立事件,
当真可笑, 就算单是咀咒别人女儿被乱来就不违反板规吗?
敬请版主群审视此怙恶不悛之犯法意图, 并端正版风
原文现存:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652619634.A.53F.html
→ hw102050: 一种跟被强奸的受害者说谁叫你穿太露的 223.137.17.234 05/15 22:00
推 huckebein12: 台湾人就是以身为国际笑柄为荣啊 111.248.23.243 05/15 22:00
→ hw102050: 概念？ 223.137.17.234 05/15 22:00
→ hw102050: 那天你女儿被乱来，你也会跟他说“人家 223.137.17.234 05/15 22:01
→ hw102050: 有错，但谁叫你穿太露”这样检讨她吗 223.137.17.234 05/15 22:01
即: 违规人咀咒人"被强奸", 跟"被乱来", 先后时间仅相隔一分钟!
※ 引述《kennings (ken)》之铭言：
: ubcs 版主已判达标
: 第四次检举: 谩骂, 咀咒本人女儿被乱来, 强奸
: ※ 引述《kennings (ken)》之铭言：
: : 既然可以无限重复检举, 那么就再麻烦版群了
: : 尤其mother版主, 你曾判定达标又收回,
: : 说是看错适用法条, 现已经修正检举规条为板规七,
: : 第三次检举: 谩骂, 咀咒本人女儿被强奸! 旁观版友
: : lebronlon 观察字眼亦为"强奸"无误!
: : "→ hw102050: 一种跟被强奸的受害者说谁叫你穿太露的 223.137.17.234 05/15 22:00
: : → hw102050: 概念？"

都说被乱来了，被骚扰也是乱来啊，而且这两推文中间隔了3-4句推文齁补上其他板主判决:arsonlolita：看不出有攻击成分 #1YXgGyjBlwt501cx: 未达 被乱有很多种解释 不等于强奸 #1YmdzMEU