想厘清1下，由于推文提到小组长，QK大因此检举，那请问QK大是以小组长的身份来检举，还是以一般普通乡民的身份?每位八卦板乡民都可能检举或被检举再经板主小组长…审理,因此小组长的言行 很有可能影响到每一位八卦板乡民，若每位对小组长客观言行的主观评论，小组长都能用检举的方式，让其禁声，不准让八卦板有这种言论，实非乡民之福客观的言行是存在的，只是用检举手法禁止人谈论 禁止人说这是小组长这种高度的人应该做的事吗？小组长若觉得被我造谣，大可举证/用言论自由为自己澄清，而非用检举/禁止我的言论自由，来阻止我发表评论，不让 真理越辩越明另,若后续上诉到小组时，可以要求相关小组长利益回避吗?请其他3位板主明鉴，让真理越辩越明，举证，"挑起争端" 的客观事实，争端的是非对错先不论，先论这次事件的 起，是在这边：
#1YhVBUqx (gay)06/19 14:32 QQKKQKQK推文:帮女森QQQK小组长的这则推文，成了这整件事的开端，QK小组长开启了这整件事，是个客观事实，我讲出了这件客观事实，怎么就变成我在引战了？QK小组长可以觉得委曲,主观地不认为是自己挑起争端的，但这不构成 妨碍 我有讲出我看到的客观事实的权利懒人包:QK小组长去gay板推文,被人骂,QK检举,被驳回,向上申诉,又被那边小组长驳回。然后八卦前a板主,看了那边小组长的判决不服气，就来改八卦板规不受理同志相关检举…争端过程公说公有理婆说婆有理，但开端是在QK小组长，这点是个客观事实QK大在gay板被骂恶心恐同，QK大问恶心甲甲跟恶心恐同的差异在哪，是要帮a板主解套，但a板主是违反板主自律 争议板务处理时 不可私自独断处理还有a板主的独断改板规不能只类比成不处理骂恶心甲甲，因为同志相关检举都不受理，是连扑杀XX等言论都放行了，从我这样的追本溯源，开端是在QK小组长那行推文，这点的确是个客观事实。QK小组长若不同意，请举证这整起事件，在QK小组长的那则推文之前，还有哪个开端？补充证据，在这篇
#1Y8ubUu- (Marginalman) QK小组长写：→ QQKKQKQK: 我影视零胜王兼组长杀手 03/06 00:10补充证据，在这篇
#1XZbpTwK (Marginalman) 有推文叫QK为小组长杀手。QK回："那是隐板内容吧，我没对外宣称过吧~"意思应为QK没对外宣称，只是在隐板说自己是 小组长杀手补充证据：
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">客观来看 QK小板主做了很多事，算不算争端，见仁见智，但那就应该是属于言论自由的范畴不该用检举 来封我的口 阻止我对QK小组长的客观言行，提出我的主观质疑更正：QK小组长