请问一下这篇检举文是怎么判的呢？
https://bit.ly/3OvCiZI
（原检举文在最下方）
我在这边发异议文，
希望版主做说明解释，
甚至重新思考判决的结果。
以下称QQKKQKQK为被检举人。
根据版规七，
针对1“特定使用者”、2“挑衅引战”
1.首先看内文
https://i.imgur.com/sqbmmEr.jpg
被检举人刻意到gay版搜寻我曾经的文章，
也在内文中提及检举人的ID。
这很明显符合“针对”“特定使用者”这个要件。
2.再来看引战的部分
被检举人在内文中，
找了检举人在gay版曾发布的文章，
便以“真的甲的”、“来自gay版的捧油”暗示指称检举人是gay。
被检举人更在推文中编辑文章（见下图）
试图暗示检举人有性病、意有所指。
只因为被检举人认为检举人曾在gay版发文，
就把检举人和gay、性病恶意做连结。
(圈起来白色为被检举人编辑文章之文字）
https://i.imgur.com/NPdC2kD.jpg
编辑文字属于他文章的一部份。
请问版主群觉得语意不详，
甚至未达引战挑衅。
是不是代表之后，
我-都-可-以-发-文-，
指-称-任-何-人-是-甲-甲，
明-里-暗-里-说-对-方-有-性-病-呢？
甚至已有其他使用者，
看到被检举人的文章，
对检举人及其发文产生误会（见下图）
https://i.imgur.com/w5YtnUf.jpg
因此被检举人，
明显是符合恶意引战的标准。
再者被检举人的文章，
同时也对其他使用者造成不良影响。
在符合要件及违规情形上，
都应当是属于违规才对。
被检举人如此恶意的挑衅引战，
检举人也试图在推文以玩笑的方式，
给对方转圜空间。
没想到被检举人竟变本加厉，
做出恶意连结，
直称检举人有四种性病。
被检举人恶意的发文，
已对检举人帐号，
以及使用权利造成不当影响。
版主若一时不察那也无伤大雅，
但我在此再次提出异议说明
希望版主重新检视判决，
不然也应该详细说明，
为何明显符合版规七的要件，
却是未达标准。
还是版主群这个判决，
是想告诉大家，
以后只要无来由的指称别人是gay，
就可以在恶意的栽赃对方是性病患者？
对任何使用者造成污蔑？
不论被检举人长期发文，
对同志族群的歧视与攻击，
被检举文很明显是对检举人的引战与挑衅。
因此望请版主群重新考虑判决结果。
不然也应该详细说明判决逻辑。
此一恶例却未达标准判下，
有心人士，
三天两头就从gay版抓一个使用者，
像被检举人那样的发文格式，
来指称其他使用者是甲甲、有性病。
难道这就是版主群想要的吗？
※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：Re: [问卦] 十元买不起卤蛋但可以游泳？
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656050392.A.045.html
: #1YjLBO15 (Gossiping)
: 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
: 版规七 挑衅引战使用者。建议连推文一起列入判决处罚参考。
: 另外我在gay版也就好玩贴了那几篇文，也能被说是gay，是会通零是不是喇？蛤？
: 三、违规人名称：QQKKQKQK