爆挂造谣之处罚板规为：
〔问卦及爆卦类文章规范〕
‧有以下行为者视为滥用爆卦，依不同程度水桶之，滥用爆卦严重者水桶１８０天文章退
回。
4.爆卦者应负举证责任，经证实(转录或自行爆卦)内文为虚构造假者水桶１８０天文
章退回，自删亦同。
而从最近几件涉嫌造谣之爆挂，检举、判决之作法都不同
A. [爆卦] 类火车意外险恐不赔！？ 1YRhMIdm (L_TalkandCha)
检举人未附证据、板主未通知爆挂者补充证据，就直接判造谣
PS:爆挂者申诉并提供证据给组长后，组长撤销板主之错误判决
B. [爆卦] 台独机关枪酒驾？
未看到板主通知爆挂者补充证据，超过时间仍未处理
C. [爆卦] 国际桥牌社制作人透露Netflix不敢买
未看到板主通知爆挂者补充证据，
板主直接判定"有初步查证且有争议性，解读不同也不应视为恶意造谣"
D. [爆卦] 北市徐巧芯议员违停不给开单
ubcs板主一开始给爆挂者7天补证据 #1YXVX_fS (Gossiping)
"七天内要是无法证实爆卦标题真实性，会先退文惩处..."
因板规不够明确，亦无SOP，导致板主针对造谣，有不同做法
如果遇到争议案件，不明确的作法，容易引人质疑是否网军
或日后的板主有特定立场党派时，也可借此控制舆论，影响PTT甚钜
故建议应该厘清以下问题并明订于板规：
1.爆挂者负举证责任，能否补充证明?
是以爆挂者发文之内容，判断有无举证、举证是否足够?
或是板主、检举人认爆挂者涉嫌造谣时，需通知爆挂者限期内举证？
为何上开案A、B都没通知补充，只有D给时间补充?
虽然案A是发文后数天才判造谣并水桶，但案A爆挂者未接获板主通知，
没办法知道需要主动补充证据，来证明自己没造谣，不然就会被判违规
如板主不给时间补充证据就判造谣，爆挂者申诉之后撤销板主判决 (如案A)
是否代表板主怠惰，为图自己方便，随便判造谣，浪费爆挂者申诉时间
也浪费板主处理板务的时间，甚至害板友看到不到被删除的爆挂资讯
2.证实内文为虚构造假者，是谁要证实?
是检举人检举时，要查证才能检举，板主依检举者查证内容判断
或检举人不须举证，板主必须自行查证有无虚构?
案A检举人未举证、板主自行查证
案D板主不自行查证，叫爆挂者举证
为何两案作法不一?
且案D板主说"七天内要是无法证实爆卦标题真实性，会先退文惩处..."
但板规没有写说是爆挂者要证实
到底是板主有义务证实虚构造假，还是爆挂者要证明真实?
还是板主懒得证明、无法证明造假，又想判造谣时，就叫爆挂者举证?
3.爆挂者举证程度为何?
如果存在模糊空间，例如爆挂者提出证据质疑爆挂内容可能真实
板主是否可以因爆挂者没办法百分之百证明真实，判造谣?
还是板主需证实爆挂者造谣(百分百不可能是真实)，才可判造谣?
案A爆挂内容写可能，板主自行查证判造谣
案C爆挂内容没写可能，直接写Netflix不敢，板主认有初步查证，不判造谣
请问什么叫初步查证?
初步查证到什么程度，才不算造谣?