[推文] 778036#1YWFboK 板规7-1侮辱累犯hw102050

楼主: unknown (ya)   2022-05-20 04:10:35
一、文章标题、连结与代码(大Q资讯):
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1YWNjwn6 (Gossiping) [ptt.cc] [新闻] Re: [新闻] 红牌重机骑
士下│
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652619634.A.53F.html │
│ 这一篇文章值 35 Ptt币

└─────────────────────────────────────┘
二、违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
游走板规第八条第四款及法律边缘, 意图恐吓个人女性家人安全不果后, 肆意侮辱累
犯板规7-1至少十次以上, 经mother版主辅正, 特此重行检举
三、违规人名称:
hw102050
欲检举的推文内容:
hw102050: 你打算把你女儿包成回教国家的风格没? 61.218.53.138 05/16 09:46
说明: 累犯, 之前文章, 其实向来一直都是, 非常容易举证, 犯规人已无法否认
推 hw102050: 所以你女儿被乱来,你会跟他说“你为什 223.137.17.234 05/15 22:30
→ hw102050: 么要穿这么露!”吗? 223.137.17.234 05/15 22:30
推 hw102050: 哪一个日本法律说没责任的? 223.137.17.234 05/15 22:31
→ lebronlon: 你一直说日本人说不要骤减速 啊超速了150.117.242.138 05/15 22:31
→ lebronlon: 不用减喔 是在跳针啥小150.117.242.138 05/15 22:31
嘘 kennings: 我女儿怎样那是我家的事用不着你管XD, 140.112.7.192 05/15 22:32
→ lebronlon: 本文举例就是没责任 你不会看喔150.117.242.138 05/15 22:32
→ kennings: 倒是你女儿要全裸在街上已70的速度奔跑 140.112.7.192 05/15 22:33
→ lebronlon: 偷换概念举什么破例子 人家女儿被强奸150.117.242.138 05/15 22:33
→ kennings: 我也尊重她的选择XD 140.112.7.192 05/15 22:33
→ lebronlon: 嘴那么臭先去刷牙啦
都已经有其他乡民看不过去了还恶性不改
本人在此特别声明: 绝对没有公开允许任何人可以意淫侮辱女性家人,
犯规人说词纯属无证据之狡辩
作者: kennings (ken)   2022-05-20 04:21:00
该文章大Q资讯 #1YWFboK经此次检举, 学习到相当多PTT系统特性, 感谢
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2022-05-20 10:50:00
我上面都是假设语气?那边污辱到你女儿了而且我只说非礼,强奸是其他ID说的
作者: kennings (ken)   2022-05-20 11:20:00
嗯, 假设别人女儿去给人非礼十几次, 就不算侮辱, 这就是犯规人的法治观念, 敬请版主群参酌
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2022-05-20 12:09:00
我是问你说“你检讨被害人,那假设“当你女儿因为穿的比较露,被人乱来,那你是否也会去检讨你女儿穿着问题?””看不出那边恐吓/污辱你家女儿了
作者: kennings (ken)   2022-05-20 12:38:00
板规7-1...进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章共罗列六项, 敬请版主群参酌此犯规人不惩处, 于今日又故技重施至少三次以上, 目无法纪
作者: arsonlolita (XJ87)   2022-05-20 14:06:00
看不太出来有攻击成份
作者: kennings (ken)   2022-05-20 17:15:00
请教a版主, 就在下面几篇 lineage 讲慰安妇就达标, 这位讲了十几次, 光今天就三次, 犯后还那么嚣张, 是你版主所乐见的? 7-1罗列六项, 有"攻击"一项吗? 爽爽快快给个答案吧, 让大家以后有个遵循标准, 如何问候乡民的女性家人, 只要公平, 那也没关系啊托辞说是假设, 就可以免责? 那么下面的 lineage 用的也是"是不是"疑问句结尾, 也没有用肯定句嘛, 为何就违规?他也可以辩称, "慰""安"两字都是正面意义, 而妇字是百分之百事实陈述啊?!XD还是说a版主, 你根本就认同犯规人所提之自我假设, 认为我确实就是在检讨车祸被害人, 所以根本就完全认同犯规人只是在做譬喻? a版主请你细查啦, 根本就没有什么检讨被害人这种情形, 敝人, le, mio, HuangJC等人, 大家都只是提出, 发生车祸就只是双方都有错都有责任而已, 没有一定特别谁就是受害人, 更没有人特别去检讨受害人, 一切只是需要司法方介入再详细调查, 所以说a 版主您鼓励偏激之推定设想, 而抦弃中立客观的态度的吗?提醒您, DUST先生检举 lineage610 慰安妇说法侮辱人已违规就在下面 80480 篇, 烦请参酌并回复
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2022-05-20 18:35:00
你是在检讨被害人没错啊,我才这样反问你
作者: kennings (ken)   2022-05-20 18:45:00
你才是在检讨被害人, 谁是被害人不是你说了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com