Re: [公告] 部份板规更新修正草案 本篇可回

楼主: pchunters (POWER)   2022-02-14 01:11:46
※ 引述《hateOnas (如果我这次猜拳猜输了)》之铭言:
: ‧ 检举或建议文不得有下列情况:
: 1.非正当目的大量检举。
: 2.要求板主为一定判断,并利用板主为或不为该判断恶意使用之要胁。
: 3.非正当及恶意检举标准由板主认定,违反规定原文删除得退文。
最近刚好被《nCoV2019》用这一条退文
现在还在等退文CD中,所以说看看看法
在1/25检举文中,只不过在推文写
"我只是想确认这样言论,在版主心中到底算不算偷渡政治"
"对你(被检举人)可是没有任何不满,合先叙明"
然后就被用swattw用"非正当性大量检举"直接退文
问题是我1/25当天也不过检举2篇,大量?
~~~~~
我是觉得"非正当性大量检举"这一条的标准要定的话
至少要明确界定何谓"非正当"、何谓"大量"
是否"非正当",应该至少有个正面列表 (Ex:收受政党好处而检举)
"大量",是一天几篇算大量?
如果真的无法界定的话,至少要有3位以上版主同意后才能退文
如果全由单一板主自己认定
很容易就会变成像《nCoV2019》,一切变成版主说的算
要不要退文全看他高兴
检举违规又没有钱拿
会不会成案,也是由版主决定
如果帮忙纠举违规,检举人还要冒被退文的风险
(在没有明确定义,全由板主认定下)
导致以后没人敢检举,这样真的对板上风气好吗?
相关资料连结:
https://www.pttweb.cc/bbs/nCovPicket/M.1643107650.A.46F
https://www.ptt.cc/bbs/ActService/M.1643125235.A.BFB.html
作者: JinCheng5566 (金城五洗发精)   2022-02-14 01:28:00
八卦板一直以来都是板主自由心证呀 老铁第一次来?
楼主: pchunters (POWER)   2022-02-14 02:21:00
是建议最好把自由心证的部分,用明确定义尽量缩限,不然至少要多位版主同意才能退文;与其期待未来有公正无私的版主出现,还不如相信清楚定义的制度
作者: userpeter (smallmin)   2022-02-14 05:36:00
柯粉板主开始为2022选举做准备了... 呵呵呵
作者: chadmu (查德姆)   2022-02-14 08:50:00
武肺板不意外,在八卦板这样乱桶绝对被炮下台
作者: andy90498 (枫情)   2022-02-14 09:32:00
楼上乱讲 你看现在的版主被轰下台了?
楼主: pchunters (POWER)   2022-02-14 11:58:00
我是觉得如果是处罚轻微的(比如水桶7日),给板主自由心证的空间可以大一点,但是像退文这种严重处分的,就应该规定的明确一点,毕竟危害较大
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2022-02-14 15:14:00
板皇心态。我最大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com