具名回文
已经被桶，不知道板主会不会看前面的文章，也无法回文，我就发一篇新的，
你们要用引战桶我，我没意见，
但是起码要把哪里有引战，引战到谁写一下吧
不然下面这个也是引战啊
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643254897.A.D44.html
标准不出来，谁知道引战点在哪里，
你们觉得就引战，你们不觉得就不引战...
谁知道你们的G点在哪里？
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Xxu_dPw (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 反对“台北通”? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643089895.A.67A.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
: 引战
: 不喜欢的绿狗可以滚出台北（台湾），
: 淡水河（太平洋）没有加盖，
: 这种吃台北（台湾）米，喝台北（台湾）水的垃圾，
: 还整天抱怨台北（台湾），唱衰台北（台湾），
: 上次万华疫情严重，还说全台湾陪万华坐牢，
: 根本共匪的汉奸走狗。
: 三、违规人名称：
: Lailungsheng

无实名标准？

！？抱歉，我不知道手机发文没有实名，只能晚上再实名

直接上诉比较快，不过感觉涉及到自杀议题不好意思，看错篇

上诉难啦，我被退文+6M要求板主把他桶我的理由跟法条讲清楚应该不过分啦，你以为你们是陈时钟喔，干

绿狗不行啊 这非指公众人物

所以说绿狗是什么^_^？你不能因为我少加官员或议员就认为我我不是指xxx吧？这篇的主题是讲谁^_^？

绿狗不就台湾族群？还是你要说真的看过绿色的狗还要两个板主同意才会判，你就知道这很明显是引战

我整篇就是在酸苗，不过如果板主认为绿狗是一个族群，代表你我，那我没意见，麻烦清楚写出来

我忘记哪篇有讲过，看不出我国族群的不会判如果你觉得Kuru991有引战，你可以检举等板主理由

对喔 好像未达

感谢板主

所以知道G点在哪里了吗？ (误)

我认为前后文义非指公众人物,仍视为违规两位板主判定

我做最后解释，只就我那篇文章，这句->上次万华疫情严重，还说全台湾陪万华坐牢，<-我全文就是在酸苗苗，尊重a板主看法，等第三位板主决定了。没有前后文，就是一篇文而已本文已转寄给u板及f板，虽然u板一开始判违规，我还是希望透过解释让板主了解我的原意