一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1XrtSNzi (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 美未列高风险国? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641510679.A.F6C.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
泛政治
陈时中又在用他跟苏贞昌一贯的亚利安星球辩证法在回答问题，就像是苏贞昌在立法院回
答蒋万安的时候一样，人家说屏东猪农很担心，但苏贞昌说猪农明明很挺他，结果猪农挺
得根本不是这件事，而是之前口蹄疫这件事。
柯文哲问的是为什么对美国有差别待遇，这个差别待遇是美国未列最高风险国家，结果陈
时中说那法国澳洲也更严重，现在回来都是住防疫旅馆没有人直接回家。
侯友宜也提出一样的建议，另外一篇的回答是，现在已经取消高风险国家列表，全部都当
成高风险，但是无法所有人都住进防疫旅馆，因为没有那样的量能。
这一切回答都是垃圾废话，因为目前高风险国家的差别就是入住要不要去住集中简易所，
或是防疫旅馆。
那既然都当成高风险，又不能都住集中检疫所，那谁去住？
言下之意
非洲回来的去住 美国法国澳洲回来的去住防疫旅馆。
陈时中简单来说的回答就是，反正都不能回去防疫旅馆跟集中简易所也差不多。
这就跟同样一批人住院，结果来自云林的少数人，你们去躺急诊室，而从高雄来的人，去
直接住病房。
陈时中要做的，是重新定义入住集中检疫所的原则，而不是说不是都不能回家不是差不多
吗？
三、违规人名称：
derekhsu