1.申请项目
#1XdvIBM8 (GossipPicket)
水桶申诉
2.详细内容
文章原文
政党政治，本来是希望理念相同的一群人，发挥１＋１＞２的作用，
也可以说是抱团取暖的战友，一起为相同的理念奋斗，
但是政治上的议题这么多，不可能每个人的所有理念都相同。
例如Ａ跟Ｂ都同意三接，但Ａ支持莱猪，Ｂ觉得莱猪不能吃。
但却变成这个政党的领袖说，三接跟莱猪都要支持！
结果原本想反莱猪的Ｂ因为同在这个政党，变成不得不违心说莱猪棒棒！
政党都变成党领袖的橡皮图章，不能有自己对不同政策的想法跟意见。
全部都是一言堂。
政党政治怎么会搞成这样？
民主不就是每个人都能有自己的立场跟想法吗？
3.附注
根据八卦版版规，政治问卦
‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。
‧ 人物类：中华民国政府迁台后之特定政治人物（历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言
人、常见于相关媒体发言之幕僚）及上述人员之伴侣。
本文中，没有提到任何政治人物
‧ 议题类：中华民国政府迁台后之政府职务、中华民国政府迁台后之政党政治
本文中没有提到任何台湾现行运作之政党，甚至根本没提到台湾(中华民国)，
单纯讨论政党政治的弊病，里面只引用了莱猪跟跟三接当作例子。
除非认为提到莱猪跟三接算政治问挂。
况且本文讨论也不是着重在举例内容，而是政党政治变党员橡皮图章的问题。
并没有提到任何政党或人物。