有二篇相关报导我一并放上来
比较意外的是，这么重磅的消息，台湾居然好像就只有这两篇媒体报导╮(－_－)╭
(该帮这两家编辑拍拍手!)
1. 情报or新闻 连结：
Google 进军教育市场！“超低学费”挑战大学制度、提供认证与职缺
https://3c.ltn.com.tw/news/43540
Google 再跨教育市场推出认证课程，大学学历还有用吗？
https://www.inside.com.tw/article/22837-googles-plan-to-disrupt-college-degree
2. 内文：

Google 搞的东西一海票，这个先撑过三年再评论不迟要认真讲究这其实有点自打脸，成功了也只是另外搞一套认证而已，还不是一样要看学历....

就算不成功，愿意做这些事，本身都够值得掌声了总觉得台湾这边对于Google有种莫名的忽视甚至敌视，对于跟风或虚荣的产品，报导跟讨论多到不行而这种其实更重大影响社会的东西跟企业文化却不屑一顾像是谈Google的企业文化，遇到太多只会讲说那是人家公司够大，想怎么对员工好当然可以，却忘了Google也不是一夕之间就成为这么一间大公司，当中是克服了多少跟传统商业公司的较劲才得以验证这样的企业文化不仅很好亦可赚大钱

Google将既有产品认证延伸. 就像Cisco培训发证照...

笑死 google产品越来越难用 还有脸做UX设计认证？

Google 巨匠

感觉不错，乐观看待

＝＝" 线上（免费）课程也一堆，有发证书的也不少至于资格认证，M$ / Cisco 也已经发了 N 年我反而还比较好奇一个会吐槽“台湾对 google 莫名忽视”的人怎么会忽视这些已经存在 N 久的现象...google 搞这个帐面上看起来是不错，但有需要“吹捧”成这样？还是这只是另外一种层次的双标...... Zzzz

单看其中一个大学的确都有类似的，但是通通加起来的，有吗？光是低学费，低门槛，这两个就是很神奇的存在这根本是社福机制般的存在，而且难得的不只是Google本身，这附带的可是一百多间企业的合作厉害的人本来的确就会去考证照没错啊，但真的有仔细看人家提供的条件是什么吗？我还特别在最后把四个英文附带说明都列了，英文有这么差？上面的推文完全直接验证了我所说的忽视跟敌视

科科... 你先能搞清楚资讯产业常态是啥再说吧...

资讯产业常态？愿闻其详，虚心求教老实说Google体制的一堆东西都很不常态，要简单一句倚老卖老、言不及义的讲法就要把人家在做的努力跟贡献带过，我是不认为是什么值得尊敬的行为但若psmokey板友真能指出盲点、举出合理实例，说明Google现在在做的早就是"常态" ，那我绝对衷心道歉

推发文者&Google这策略

该讲的都讲了，听不懂说我卖老我也没办法，我的确有点老我也没说 google 做这事不好，但并不是什么新鲜事只是 google 够大，大到可以上新闻、大到可以让人吹捧要只看着 google 说 google 好棒棒，那就去吧...

结果还是一样言不及义请问你说这些的意义是什么？一来，正如我此文一开始就提到的，台湾也就这么两篇报导，新闻多大?二来，不论公司大小，做值得肯定的好事都值得一提，人家做好事，结果你在那边嘴，真不晓得格调在那里今天要是他做了什么不该做的，你要嘴他，合情合理现在人家是在推动一个很好很有意义的事，愿意去跟进、发扬，让这样的好事能扩及更多人，都是好事是怎样见不得人好的心态才会去对这样的好事酸言酸语?更进一步说，今天Google带动做这样的事，就算最后没有办法延续成为永续体制，在这过程中得到帮助的人都已经受惠良多了再多嘴一句，今天台湾若有什么单位愿意去推动类似的机制，我也一样会去肯定他、帮忙说话，因为这才是有意义的事而且是很不容易的事，绝对不是你以为的反正人家公司大、有钱，做什么好像就都不是什么了不起的事，这让我想起电影寄生上流中寄生在人家家中的那个太太所说的，“要是我有钱，我也可以善良”是吗?恐怕事实是，善不善良，跟你有没有钱根本就不是正相关Cleverness is a gift, kindness is a choice.