[新闻]谷歌推出具备AI行动通讯应用Allo

楼主: zxcvxx (zxcvxx)   2016-09-30 08:59:13
1. 情报or新闻 连结:
http://bit.ly/2d2dr0E
2. 内文:
Google 在今年 5 月的开发者大会宣布要推出两款行动通讯应用程式,分别是传递文字讯
息的Allo以及行动视讯通话的Duo。其中,Allo终于在2016年9月21日于安卓与iOS平台都推
出应用程式可供下载。这种具备人工智能能力的通讯应用程式,将带给脸书的Messenger与
Whatsapp压力。
针对Google Voice,谷歌在行动通讯市场推出了Hangouts产品,但是经过几年的努力一直
无法拉抬用户,现在随着Allo的推出,Hangouts将被边缘化。谷歌当初并没有试图改善
Hangouts应用程式,而是选择采用重新开发策略,加上Allo整合具备人工智能语音助理的
谷歌助理(Google Assistant),使得更能够以情境方式来判断消费者想要表达的话语。
Allo与其他通讯应用程式最大的差异之一,就是透过谷歌助理,可以连结上谷歌拥有的搜
寻能力,让消费者随时可以查询到来自不同方面的资讯。例如:电影时刻表、消费者所在
地点附近之餐厅、观光景点、预计起飞之班机、想要旅游地点的饭店、即时新闻、气象等
资讯,这可以让消费者节省许多时间规划旅游行程,甚至随时掌控全球与当地发生之大事

另外,Allo拥有智慧回复功能,也就是当用户与朋友正在传递相片、甚至聊天之时,谷歌
助理会建议用户可以回复的用词。当然,只要用户用Allo的时间愈长,可以学习用户习惯
,而调整到个人的说话风格。可是问题就是,必须放弃隐私。
谷歌为了追求脸书、苹果保护隐私的趋势之下,在Allo第一次加入端到端加密功能。也就
是说,在这种加密模式之下,即使是谷歌也无法破解用户之间的聊天与谈话的内容,这让
骇客或者美国政府或者情报机构想要撷取用户资料变得较为困难。
可是谷歌并没有主动让Allo的所有聊天内容都自动端到端加密,而是需要用户认为需要加
密的情况下,选择一种隐身聊天的模式。这对于许多不擅长操作的用户来说,依旧是很不
方便。谷歌也已经确认,用户的聊天资讯会一直存在服务器上,除非选择手动删除,所以
谷歌想要破解用户聊天依旧是可行的。这将成为其未来成功的最大挑战之一。
其实,对于谷歌来说,行动通讯应用程式是一个庞大的市场,可以透过谷歌助理获取用户
隐私资料,推广网络广告业务,但是要如何消费者放弃隐私成就其野心,将是未来的挑战

3.心得:
在知道有隐私上的疑虑后,使用的人还剩多少?
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2016-09-30 09:41:00
醒醒吧,你根本没有隐私
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-09-30 11:24:00
隐私疑虑?请问你平常就有在用的通讯软件哪一个没有隐私疑虑?基本上你用Google的东西要是真的重隐私或有个别需求的都可以从设定进行个人化调整或限制还是说有哪一个当前通用的云端工具或通讯软件做得比Google还周全?或者是用浏览器来举例,chrome同时兼具了方便性与安全性方便性是他能自动帮使用者记一堆东西,在个人使用时非常方便,但你要说他不安全? 事实上你真的不想曝光的东西可以直接开启无痕模式来用,又或者是利用新增不同使用者的方式在其他电脑使用过后再将该身份移除而且Google是已经整合旗下工具有一个统一的个隐私安全中心可以检查、个人化各种设定,其他?我敢打包票Allo有没有想用,关键绝不是在隐私疑虑上甚至我们也可以看看line到现在稳私跟数据库同步都还很烂,大家用不用?
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-09-30 22:28:00
所以不用line ... telegram的对话应该是比hangout安全其实whatsapp应该也胜
作者: solomn (九米)   2016-10-01 02:12:00
感觉新通讯软件都不太有机会了,除非像MSN+Skyper出大包才会让后进有机可趁
作者: magier ( )   2016-10-02 11:57:00
telegram推 signal也不错或是上次上新闻的wickr me 都是犯罪集团认证的隐私通讯软件想要隐私 请勿用google的东西
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-10-02 21:19:00
是说楼上指的隐私也要看是指怎样的程度Google的隐私条款我倒不认为对一般民众有需要顾虑要说Google搜集使用者的资料也是用在Google的数据库跟相关服务,一竿子打翻会让人误以为Google会像某些商业公司会把使用者资料移转或卖给其他公司来打扰使用者Google目前有引起争议的也都是在该不该因为帮助政府追查犯罪时给予怎样程度的资料,还有其他不应该做的吗?
作者: andy199113 (Andy)   2016-10-03 01:39:00
收集个资 耶
作者: magier ( )   2016-10-03 07:36:00
基本上你的资料还是被google包装成他的广告对象卖出去,只是你比较不会被打扰到
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-10-03 11:46:00
楼上有根据?还是自己瞎猜?
作者: magier ( )   2016-10-03 16:09:00
我指的就是AdWords adsense
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-10-03 20:47:00
感觉magier有点误会Google广告的设定耶,Google广告虽然会依照使用者的偏好投放广告(其实介意的人隐私中心可以关,像我个人是因为不希望看到的东西被侷限在一个小圈圈所以把他的广好偏好给关了,倒不是因为担心他隐私问题),但是跟把使用者资料给广告商的那种方式是两码子事广告商并不会知道他广告投放的实际对象资料,而只是取得了投放广告给适配对象的机会而后有没有被广告吸引、要不要接触广告商,决定权都还是在使用者自己身上我觉得这个认知差异还蛮大的,是有必要讲清楚的
作者: magier ( )   2016-10-05 00:47:00
其实你说的都没错。但结果论是这家公司利用你的个人资料让广告营收增加。所以我才会说其实是透过包装将你的资讯卖出去转换成营收。当然这是不精确的说法......再者,这个隐私偏好设定是默认开启的。假设今天它是默认关闭,我想今天乐意而特地去开启的人会不会占多数也很难说。这是我个人的想法.......开个玩笑。今天跟老婆亲热的自拍影片存在google service里面,然后google利用超强的AI处理这些资料档案,根据结果引入 威而钢的广告出来。Are you happy?
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-10-05 12:41:00
这个就要再讲一个要素,就是广告是必然的存在(不管是不是有个人化的偏好导向),而一般人在同样看广告的情况下可看到贴近自己需求的广告,其实还蛮符合需求导向的商业思维,观察蛮长一段时间的相关讨论,真的会被介意的大多是误以为隐私资讯有外流风险,但实际上并非如此,而对于广告个人化也还是介意的,Google也提供控制中心可以关闭这也是为什么我说Google的做法已经相对来得周全事实上我们也可对照另一个网络巨头在"个人化"上的做法,也就是facebook他可是把使用者的讯息栏都进行"小圈圈"个人化了,脸书为了让你多留在上面逛会分析你的偏好讯息然后专挑那些同类的东西显示给你看,把其他的隐藏起来,这可不是我瞎猜的、而是脸书自己都承认的,然后你还没办法把这样的算法取消或关闭,只能随fb的规则说了算大家可以比对一下两者有多大的不同,Google只是让"广告"依偏好个人化,而facebook是连你想看的所有动态讯息都动手脚了,然后Google是把一切都清清楚楚告知使用者,让使用者可以有决定权进行开关,而facebook则是被揪出来后承认但还是依旧没人拿他有办法、知情的也只是少数也许有人认为Google的做法还不够完美,但真的有完美的选择吗?我认为起码Google相对已经是很有原则、会自我要求的好公司,至少到目前为止他都还没有违背初衷
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2016-10-07 09:25:00
免费服务都有代价的
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-10-07 10:55:00
应该说天下没有白吃的午餐,收费是直接付款买单,免费就要留意他怎么经营(经营不下去倒闭再好用不能用了之后也是徒增困扰),如果靠的是正当广告的收益或是套件、skin商城这种无伤大雅的方式,目前看起来都是很健康、大多数人也可以接受的模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com