<不好意思～文有点长>
今年39岁了,流产了两次,都在初期时候流产的,在看了美国的风湿免疫科的医生后
听从了医生的指示,每天打一针低剂量的肝素和吃一颗baby aspirin
<因为抗磷指数过高的问题～就是台湾所谓怀孕后会血管栓塞>
这次怀孕就从3-4周时开始打肝素,然后宝宝有平安来到了13周了
也在美国做了NIPT测试和Nt第一期唐氏症测试～目前在等nt抽血报告
不过NIPT测试结果是过的,然后做nt超声波量测医生说看起来都正常
问题来了
我看了一些报导说使用抗凝血药物的孕妇做NIPT测试会影响测试结果
我又是高龄然后又是第一胎
美国这里的医生好像不管高龄,对羊穿这个手术都不太赞成
因为医生跟我讲做完流产机率很高,不过做的决定权在我们身上
但感觉他好像不太赞成做～
如果大家是我～你们会去做羊穿再做确认吗？假设NT和NIPT结果都是好的话
怕流产又怕测试报告不准～真是犹豫了！！
谢谢大家了～

我在加洲，跟你周数相同，比你更高龄...也刚做完NIPT我的医生是硅谷小有名气的台湾老医生他跟我说，他诊所里，只有NIPT没过关的产妇会做羊穿，其他都不做...我也只能信他了。

我觉得有流产风险还是以nipt跟高层次为主就好，羊穿其实很危险

我的医生是在纽约有看诊大概30多年的high risk Ob.他说做cvs or羊穿都有一半流产比率！吓到我和老公～我们在猜也许跟美国医生比较少做有关吧！

我在禾馨产检，因为也是怕早产（流产）所以医生直接建议nips或nipt 即可

羊穿如果流产率有一半的话，美国怎么可能不直接立法禁止羊穿？有些事情用简单道理一想就知道合不合理了

羊穿流产机率有一半的话千万不要去找那个医生

上胎是子宫闭锁不全早产，上胎有去柯P羊穿但这胎担心太多所以直上nips，目前14w已做环扎

NIPT是直接检查染色体, 反而我听说羊穿的准确性并没有很高

NIPT是算机率，羊穿是直接检查，我是不相信机率啦

要做就回台湾做吧 台湾羊穿流产率真的低

NIPT没过还是要羊穿确诊

m大错得离谱！Nipt伪阳性不少，最后还是要羊穿才叫“确诊”。请原po衡量生出异常儿和流产，哪个比较能承担。

伪阳也还好 伪阴才可怕 之前我问产检医师有没有听过真实伪阴案例 他也承认说有 当然机率是非常非常非常低了（所以才说一定要配合透明带、高层次做第二、第三参考）

我就是怕伪阴才决定直接羊穿+羊晶，赌不起

我也是在美国，之前生也只有NIPT，美国人医生，医生认为机率不高，所以我也没羊穿，我和老公不敢赌流产机率，已流产3次。你自己和老公心里要想好，是要赌伪阳性，还是赌流产。

原po没有伪阳性的机率，因为检查结果是阴性呀～nipt过了就不会再做羊穿，否则一开始直接羊穿就好