楼主:
HCJK (布鲁斯)
2016-12-10 15:31:13邀请参与附议（连结如下）。
60天内超过5000人附议，即可要求政府正式回应。
http://join.gov.tw/idea/detail/aec63cc5-1f65-447f-afae-1916b8fc4e18
有鉴于国人生育率下降，造成国力衰退，年轻人负担将日益沉重之危机，政府提倡生育，
虽然有生育奖励金、好孕专车和公共托育等政策，却忽略想生育却无法顺利怀孕的夫妻，
人工受孕费用高昂，通常不是一、两次就成功，中央补助对象仅针对中低收入户，建请政
府将不孕治疗列入健保范围或不分收入，不限次数全额补助。
作者: bikey (emily) 2016-12-10 16:56:00
部分负担我就很感谢了
作者: Katheine (单纯的快乐) 2016-12-10 17:10:00
这有点太超过了吧，不限收入又不限次数，健保没必要满足这种需求。
爱滋药物都全额、不限收入、终身给付了，为啥这不可？
楼上，因为爱滋会传染，所以为防止患者不积极治疗有又传染，故补助
作者: Katheine (单纯的快乐) 2016-12-10 18:01:00
爱滋不治疗会死，跟不孕症哪里一样。
作者:
eltess (可以单纯一点吗)
2016-12-10 18:03:00这要求太夸张+1
作者:
Redsofa (航向世界尽头)
2016-12-10 18:10:00中低收入户有这方面的补助？哇
那国人健保费应该会增加不只倍......增加不只一倍的健保费要吗......
作者: bikey (emily) 2016-12-10 19:12:00
3次以上lVF失败可以补助吗？快破产了
作者: karen0507 2016-12-10 20:00:00
这种条件连我自己做试管的都不赞成了。更何况一般人
B肝不治疗也会死，也会传染吧？那为啥限制治疗给付次数说到传染，讲的好像爱滋会空气飞沫传染似的…养孩子会一口气要你出10多万？还是您觉得付不出人工费用的家庭不配生小孩？
作者:
birdbaby (鸟宝贝>///<)
2016-12-10 20:26:00如果担心对健保负担太大限定次数我觉得比较好，另外现行补助低收入户才诡异吧！自己都养不活了还补助他们生小孩？？
作者:
linemi (比菲)
2016-12-10 20:29:00太无限上纲了吧....
作者:
rrea0204 (愿使岁月静好 现世安稳)
2016-12-10 20:55:00觉得要限定次数，像里面说的日本是一年两次补助，五万元，也有产假（生殖疗程的休息假），不限次数金额要求太多了。
作者: bikey (emily) 2016-12-10 20:56:00
其实蛮想知道反对的人 为何不能补助 不孕不是自愿的好吗？
作者:
nextstar (Le Bonheur)
2016-12-10 21:15:00不限收入不限次数一定会被滥用，无法表示赞同
作者:
yanjune (宝贝碳)
2016-12-10 21:20:00无法赞同 健保不是这样用的
滥用？有人没事拿针往肚子扎？？没事吃一堆雌激素来增加往后罹癌的风险？
作者:
Leef (LeeF)
2016-12-10 22:20:00我作试管，也觉得很贵，但是在医院看到的例子，完全纳入健保会降低医疗品质，个人并不赞成；或许改为专案补助会比较好一点！
依个人立场，当然希望全额健保，但稍微想一下就知道是不可能的，如果每对不孕的夫妻都不限收入和次数来申请，健保能负担几对夫妻？不是反对给付，而是这签署的内容真的无限上纲了，我做过两次IVF都无法同意。生孩子是自己的选择，若是要全民买单，那对顶客族和单身的国人也不够公平吧，我支持限定次数开放部分给付。
作者:
hihilove (人以群分)
2016-12-10 22:33:00谁没事会滥用？不孕治疗麻烦又辛苦 上班还要请假 如果能像别人一样自然一次中 谁想活受罪“滥用”这种补助呢？
作者:
birdbaby (鸟宝贝>///<)
2016-12-10 22:36:00不是怕滥用，是因为现在不孕的人很多，看每间有不孕症的医院爆满到什么程度就知道了，然后很多人又高龄又一堆肌瘤囊肿，能一次成功的真的偏少，如果不限次数健保很快就垮了
觉得不少网友多虑了，试想一下，如果预算无限，你愿意试几次？就算药效再强，也有挤不出卵的一天，精神力再强能承受从满怀期待然后掉入深渊的过程几次？真会有多少人会因为预算无限而永无止尽的尝试？当然，不可否认这对健保会是负担，但该思考的是值不值得
作者:
echoing (陪我一起走。)
2016-12-10 22:47:00健保资源有限，还是应优先用于重大伤病，要是人工生殖的费用不限收入和次数通通补助，恐怕很多人连自己尝试都不愿意了
无法赞同 健保是救急救穷救重大伤病的 没有孩子我不会死…
作者:
hihilove (人以群分)
2016-12-10 23:02:00在台湾制订政策或卖东西 一开始价要先喊高 目标是有限制
作者:
birdbaby (鸟宝贝>///<)
2016-12-10 23:02:00会说有补助费用会有人不愿意自己尝试也想太多了吧= =能自己怀孕谁想要人工试管？？？
作者:
equation (情切切良宵花解语)
2016-12-10 23:04:00反对。这样搞，你知道保费要调涨多少？健保已经快倒了，你还以为还可以包山包海咧？好个不食人间烟火，好傻好天真
不赞成不限次数全额补助，我自己做过三次试管，绝对知道不孕的辛苦但这要求实在太过分了，觉得健保部分负担或有条件补助比较有可能
作者:
chen20815 (chen20815)
2016-12-10 23:24:00自己原生家庭是中低收，但无法附议……
作者: karen0507 2016-12-10 23:25:00
不用觉得有人反对很意外啊！看看上面一堆留言都是做过试管的谁不知道做试管辛苦啊。重点是内文好吗！无限上纲到无限次 根本傻眼 怎么同意？辛苦的过程并不代表就要无理的无条件同意啊
作者:
lightfood (may god be with me)
2016-12-10 23:44:00很多重大疾病（罕病、癌症）用药或重大手术都排不到健保补助，资源有限应该要优先用到最迫切的医疗上面才对
作者:
rrea0204 (愿使岁月静好 现世安稳)
2016-12-11 00:27:00全额补助会有想生双胞胎的，去领补助做，毕竟不孕不育有三成是找不出原因的，没办法限制一般能正常受孕的判定是不是不孕，这就滥用了。
作者:
NANASAN (无所谓)
2016-12-11 01:18:00无法赞同吔！
作者:
Zeena (两厅院之茶花女)
2016-12-11 07:23:00说真的，生下孩子后的负担远超过人工生殖的所有费用，想生孩子，要生就自己准备所有费用！而不是转嫁给社会
这根本不能叫转嫁，对国家来说应该叫投资，否则所有的生育补助都该停
作者:
linemi (比菲)
2016-12-11 07:43:00就算是投资好了，那你希望政府投资那些问题不大甚至没问题的还是问题多又严重的？投资都不希望赔钱好吗？如果拿了补助生了不养，养不好的民众要赔钱给政府吗？不要闹了好吗？谁生小孩真的是为了生育率阿...
作者:
Zeena (两厅院之茶花女)
2016-12-11 07:47:00问问自己，当我们走人工生殖时，是为国家增产报国？还是为了圆自己的梦！这前提下，要健保全额补助，真的说不过去！若真的有预算考量，可以去彰化医院，他的人工生殖费用跟外界比，费用较少！
国家有源源不断的新血加入才有未来，只要是健康的宝宝诞生，对国家就不算是赔钱。当然如果你认为没钱人家的小孩注定是废柴，以后对国家是负债那就另当别论
作者:
wilin (wilin)
2016-12-11 08:18:00无法赞成，预算资源有限的情况下宁愿是补助在其他方面
作者:
Leef (LeeF)
2016-12-11 12:25:00纳入健保会使医疗品质变差！需要人工生殖的原因太多，每个人状况不同需要的药物和剂量迥异，完全纳入健保只会限制医师并且降低新药、仪器或方法进台湾的意愿！有其他科的前车之鉴，不可不慎！
绝对会被滥用阿..光不孕的定义就很难定义了虽然我们真的是求孕辛苦的一群人，但你怎么知道其他不辛苦的有没有其他念头跑来做试管？我在试管社团就看到很多以为试管是可以筛选性别的..再谈到现今健保的困境..就更难了吧!!
作者: ablm (我要努力向上) 2016-12-11 13:33:00
推swa大。不限次数一定会造成滥用的。我们的健保已经岌岌可危了欸
作者:
yellowm (爱琳)
2016-12-11 21:35:00无法赞成
作者:
Runty (力量§无限)
2016-12-11 22:41:00无法赞成。有些人还是可以自然受孕，会因为补助的关系宁愿试管。
请问楼上大大，如何判断是否还能能自然受孕？难道输卵管通就一定能自然受孕？说真的，我是不知道您有没有做过试管，我是不信有人能自然受孕却只因为有补助就跑去做，试管没那么简单啊……
讲得好像生育率低是不孕症的缘故，健保制度不是这样予取予求的，要我为了这个健保费翻倍，就算我愿意别人也不一定愿意啊！现行健保都快要不能负荷了，这个要求真的太过分。
作者:
kagoai0218 (Mr.Children 超棒)
2016-12-12 02:57:00无法赞同 一定会被滥用……
作者:
TMG (paranoid)
2016-12-12 09:35:00无法赞同，生育率低不单因为不孕症好吗！要全民买单太过头
健保不是这样用的....健保应该要救重症，特殊神经肌肉疾病，先天畸形等等
只支持有条件、限制次数的补助，我自己就知道那种快45的去做人工，年轻时不想生，到一个年纪才又想生，虽然那是人家的自由，但若健保拿去补助这种人我觉得太奇怪以我个人观点，我觉得要提高生育率，做婴幼儿补助还比做不孕症医疗补助有用
作者:
wnwe (骑母猪撞公猪)
2016-12-12 11:19:00那种快40岁才要生的要辅助也怪怪的，真的不如多辅助公托或公幼设置比较实在。
作者:
celtie ( )
2016-12-12 12:49:00补助公托公幼比较实在+1
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2016-12-12 18:25:00补助公托公幼比较实在+1
作者:
takuyo (takuyo)
2016-12-12 22:11:00请珍惜健保资源 用在更重要的地方
作者: Doralice 2016-12-12 23:16:00
反对
作者:
seccret ( )
2016-12-13 00:41:00无限次太夸张,而且爱滋病不是健保是疾管局的公务预算
作者: yy1k2g (不要勉强) 2016-12-15 22:22:00
不赞成!!! 不孕顶多没有小孩跟国人健康没有关系，健保不是这样用的!!!
作者:
travelgo (travelgo)
2016-12-16 15:21:00太夸张了吧 健保不是这样用的
要我补助那些都过生育年龄的才在要生小孩的...我无法