节目类评审团主任委员 李景白 颁奖后台说明:
1.一字千金已制作九年 不会因为节目制作时间长短 而或是否得奖 减低得奖机会
2.益智及实境节目统一讨论有困难 建议依未来报名件数来判断是否分开给奖
3.过去鼓励新节目主要是因为旧节目难以突破 但旧节目持续寻求不同的内容值得鼓励
4.益智及实境节目主持人讨论4轮 综艺玩很大为第二名
5.综艺节目主持人讨论3轮
6.最强综艺秀性质与其他节目不同 为达人秀性质 花很多精神
7.评分标准没有收视率和节目停播的顾虑 这个不是评分标准
=========
呃 其实我听不太出来这次的评审标准
是连总召集人都不知道投票顺位吗 直接把得奖者弥封吗?

不可能吧 他知道第一名整个综艺类不可能不清楚

如果是总召集人都不知道投票顺位这有点夸张...

我听整段完全不知道他在说什么

我不太相信 阿布跟侯昌明会把责任推给三位导播

完全了解L大的苦 我重听大概3次....

就算是往年综艺类很常见的60~69 70~79 这种打分 你到下午开统计分数

他讲到一个重点是 最后一轮投票出来没人知道结果都是今天才知道得奖者是谁 但这应该是综艺类的

一定会知道综艺类 谁能得奖吧 就算不知道第二名是哪个节目没有 我的看法是 这五个人今天并没有实体评分会议

然后他没有拿投票过程的资料来 还是别人拿给他到底在干嘛XDDD

第3点是什么意思？所以是要优先鼓励创作新节目，还是优先鼓励旧节目创新

大家分开投票，最后如果有同分才开会讨论的

问徐宜君次长阿 他是每年金钟奖的督导

综艺好像一直都很少讨论，不像戏剧还要开会理(吵)论(架)

但吴政迪好像也不知道得奖者是谁 他应该是评儿少节目

同分你打开了 才知道 向去年迷你就是八个人都知道是黄冠智白润殷

因为综艺就是那样，演技更有个人观点

对 吴政迪是儿少那组

不然你无法解释曾国城是五位或七位评审有多达4位给出第一位序位

#1bCaFUvD (Golden-Award)名单来源自节目类人气奖的颁奖那段画面的左下角两幕。

饼粉 不要问我 我只猜得到第一组

好吧 我以为你有 哈哈

对不起我眼残找不到评审名单

推给黄国华或是杨少桦导播 我都觉得很不厚道

但左下角两幕名单没详列初审、决审的区别。

放在留言推文区。

而且没有讲谁评什么对吧

只有列出评审团 没有列出各组详细

对，没有讲“哪位是担任哪个奖项的评审”。

啾啾鞋跟我常看那个YT啾啾鞋是同一个人?

对 有新闻了 今年他也是金钟评审

是同一个，但我也好奇他怎么也入评审团XD

还好没找九妹 XD啾啾鞋之前有当过金钟评审吗?

所以依4.来看实境主持人两组5人组分数都属后段组多人组主持群真的是得奖一大考验(因为也不能让人混奖)

他讲的不清不处不建议当作评分依据

会不会明年主席又是他 然后又再次地讲的不清不楚 XD

咪吐也只对个人奖造成影响

益智跟实境真的该分开

这讲得让我怀疑.....真的有投票吗？

台综版有新闻大同小异曾跟玩很大PK 然后大热门投不知道几轮

三轮

分数卡应该是只有最后一轮唐美云大概也只有戏剧类跟创新奖需要实体开会明天迷你剧集的着急人应该会出来召集

是要多着急?

益智和实境为什么当初会摆一起啊?

综艺秀居然能得节目奖我真的要笑死 评审是多老派啊

都没人知道，只有打印的人知道

打印?

我猜是因为几年前台湾实境节目还没起来的时候，大部分都是出外景玩游戏闯关类似半实境的游戏节目，纯实境的节目也是这一两年才起来的，像全明星运动会、营业中

评审就是主观啦 谁得奖 大家都会有意见

还玩很大公道很好 益智跟实境还是该分开单看实境就是玩很大独霸 饥饿那五个连讨论都没有刚好而已

讨论都没有又杀什么鬼逻辑

有入围一定有讨论, 不然直接四组或两组入围就好

其实剪辑奖是不是也要把实境综艺分出来 不然每次看剪辑都是纪录片形式