金曲奖“造后者”被亏爆 知情人士曝光真正关键
【自由时报／张钇泠／台北报导】
2023/05/18 07:23
〔记者张钇泠／台北报导〕第34届金曲奖7月1日在小巨蛋登场，入围名单前天揭晓，由知
名制作人陈建骐担任评审团主席，这几年他操盘的歌手，如彭佳慧、艾怡良、徐佳莹、魏
如萱、田馥甄都成为歌后，因而被网友封为唱片圈的“造后者”，今年他帮洪佩瑜制作的
《明室》专辑入围8项成为大赢家、自己也入围了最佳专辑制作人奖，虽然已经遵守“回
避机制”，但仍引起“球员兼裁判”的质疑声浪，还有人开酸已预知今年会是谁封后。
陈建骐虽表示，自己带着“服务”金曲奖的心情接下任务，且凡是自己有参与的作品，都
会避开讨论，但因“主席制”制度使然，评审团由他组建，就算回避、但对于投票是否有
“影响力”，网友始终很好奇，业界对于“主席制”也有不同看法。
不具名的唱片界资深工作者认为，他相信主席都是有威望的人，症结点应该是“主席制”
引起的效应，早期由文化部出面找评审会比较“均分”，评审来自市场、独立、演奏、学
术界等，非常广泛，目前的评审由主席来主导，不可避免的一定会有侷限，会倾向先找熟
悉、认可的人，若音乐偏好相近，就出现“同温层”。
他认为在这样的“情感”因素下，便较容易影响最后的结果，因此近年来网友会觉得特别
“巧”，入围或得奖名单经常会反应出评审团的音乐喜好，建议还是回归由文化部来组建
评审，依据不同的语系、从不同的领域来邀约。
业界人士表示，过去是文化部先找好评审、再由各评审互相推举总召，或是也可参考国际
奖项，由从业工会中随机挑选出评审，评审或许互不认识，结果可能会比较客观。
新闻网址：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4305119
===================
转贴新闻请检附30字心得:
所以大家觉得以前文化部找评审的方式有比较好吗？还是现在这种主席制的方式比较好呢
？