※ 引述《addict615 (615)》之铭言：
: 金曲奖逐年“金音”化？专访金曲歌王谈当代奖项间的矛盾
: 【民视／社群中心 李其桦／报导】
: 目前台湾最大的两个音乐盛事分别是金音奖及金曲奖，但较为商业取向的金曲奖不同的是
: ，金音奖的主要面向是独立音乐圈，也因此金音奖是以音乐类型为区分如：民谣、爵士、
: 嘻哈等等，不同类型的音乐，期望可以借此鼓励多元的音乐类型积极创作。
: 但近年来有需多人质疑金曲奖跟金音奖的得奖人都颇为相似，那这样台湾还有需要同时保
: 有这两种奖项吗？为此《民视新闻网》特别邀请曾入围过金音奖、在金曲奖更荣获最佳方
: 言男演唱人的朱头皮，来聊聊未来该如何定位两者的奖项。
: 金曲奖逐年金音化？朱头皮怎么看
: 提到金曲奖跟金音奖有什么不同时，朱头皮激动的表示，“刚开始三、四届会发现金曲跟
: 金音很不一样，但到现在这几届，大家都觉得两个奖项愈来愈像，都那些人入围、得奖，
: 连评审都是同一批人！”
: 朱头皮深切的希望，台湾一年可以有两个音乐盛会，一个鼓励比较商业性的音乐，可以藉
: 此活络音乐市场；另一个则偏向独立音乐，表示“不要忘记，有很多可能没这么多资金，
: 但是有很好的音乐在这。”
: 为何得奖者类似？调整制度可以改变现况吗？
: 由于金曲跟金音都是采报名制，使得大部分音乐人都会同时报名两个奖项，这也就导致了
: 两边得奖者雷同。谈到该如何改善这个问题，朱头皮老师建议可以直接从根本着手，建议
: 金曲奖持续使用报名制度，金音奖则可以组一个初选评审团采“提名制”，由评审团讨论
: 这一年中有什么好的音乐作品，再来公布这个入选名单，而不是由音乐人自己报名。
: 朱头皮：“如此一来应该就可以避免两边奖项都是同一批人，也许会有些许重复，像是‘
: 草东没有派对’真的也很红、也很独立；但不会像现在80%都是重复的，如果都是一样的
: 那看两个奖项要做什么啦！”
: ===================
: 转贴新闻请检附30字心得:
: 推荐看完整专访：
: https://www.youtube.com/watch?v=YPPjblIa1d8
: 如果改非报名制感觉就很吃评审平常的听歌广度，
: 报名制还是可以有比较小制作比较地下的音乐人被发掘。
: 不过确实小公司小成本的制作物品质先天就会比较吃亏。
: 且因为现况独立跟商业音乐的界线越来越模糊，
: 所以到底金曲奖跟金音奖要走向更极化更商业更独立的市场区隔，
: 还是走让商业可以独立独立可以商业的路线，哪种路线更好好像也很难说？
新闻讲得很明白阿
就是评奖机制跟评审成员雷同造成的阿
一直同一批人评选
你报名机制改革也是相似的得奖名单啦
我的建议
学习美国三大音乐奖(MTV这种纯娱乐没公信力的奖我就不算了)
金音奖走葛莱美奖路线
维持既有的专业评审制
金曲采取全美音乐奖的粉丝投票制以及告示牌音乐奖的榜单制结合
这样就能维持金音奖鼓励小众独立音乐、开发未来产业潮流的路线
金曲就定调最流行、最潮流的年度最高奖项地位
这样周兴哲这类型的歌手也才有机会得奖
周兴哲已经是台湾近年最红最流行的歌手之一
金曲奖没能给他肯定是他的损失也是金曲奖的损失
没有创作能力只能收歌来唱的歌手也才机会在金曲奖出头
蔡健雅四座金曲歌后梁静茹零座这真的很可笑
论华语歌坛的传唱度跟流行地位
蔡健雅根本不能碰瓷梁静茹
两者在金曲奖的差距却这么大
太可笑了
蔡健雅这种歌手就应该在金音奖给予肯定就好