[评论] 《一家子儿咕咕叫》为台湾夺大奖是好事?

楼主: YRanger (Y骑士)   2022-11-20 15:13:03
《一家子儿咕咕叫》为台湾夺大奖是好事?谈金马奖“华语本位”困境
https://opinion.udn.com/opinion/story/123108/6778936 徐佑德
第59届金马奖可以说是在最后大奖最佳剧情片上演“反高潮”,重演2016年《八月》只在
前面竞赛仅拿下最佳新演员,却依然在最后“微爆冷”拿下最佳剧情片的情况。还有另一
个巧合就是两届的评审团都是许鞍华。就以第59届金马奖的入围名单来说,除了有着超大
规模制作跟商业企图的《智齿》、票房成绩破亿的《咒》以外,《哈勇家》、《白日青春
》、《一家子儿咕咕叫》都是典型的独立制片。
中国抵制后,最国际化的金马
本届金马奖的入围影片里,香港电影有《智齿》、《白日青春》(导演是马来西亚人,但
居港十年,全片在香港拍摄)、《灯火阑珊》、《窄路微尘》、《缘路山旮旯》,此外尚
有新加坡电影代表《花路阿珠妈》和《芽笼》、及难得的澳门代表《海鸥来过的房间》;
在纪录短片亦有中国导演勇敢参赛。
上述电影更不乏许多入围多项重要的演员、导演和技术等大奖,从入围名单来说,本届金
马奖可说是自“中国抵制”之后,除2019年金马同时有新马大片《夕雾花园》、《热带雨
》、《幻土》又有香港电影《金都》与《叔叔》等佳作以来,最国际化的一年,某种程度
上标志着其欲拉开与日渐成熟且对台湾影业颇具影响力的台北电影奖(改制后)的差异,
保住“华语界奥斯卡”本位的金马奖特色。
过去几年因政治与疫情搅局,优秀华语电影简直可说稀缺,还好尚有几部台湾电影能撑住
场面,否则在没有如《路边野餐》或《我不是药神》这等亮眼作品参赛的情况下,金马奖
已经失去过去“能把多少奖留在台湾”的紧张考验,与此同时,难以跟台湾以外的华语电
影同台较劲的情况,也让金马奖的“含金量”备受考验。
所幸今年台湾有恐怖片《咒》不仅本土票房亮眼,上了Netflix后也受到国际认证,是具
有硬流量和好口碑的恐怖片佳作;陈洁瑶则在以《只要我长大》拿下台北电影奖百万首奖
后酝酿多年,终于在今年交出导演巅峰成绩单的《哈勇家》,不然台湾电影的代表与表现
着实会相当令人忧心。
《一家子儿咕咕叫》“奖留台湾”的矛盾
事实上赛前《咒》因为作为商业恐怖片定位,并不特别被看好;同时《一家子儿咕咕叫》
在影评圈及业内双双呈现两极化评价,包括我个人在内也认为《一家子儿咕咕叫》没有竞
争力,要奖留台湾可能只能寄望情感真挚、且针对台湾原住民做了深入描绘、具有多元(
diversity)价值精神的《哈勇家》。
殊不知最后最佳剧情片大奖不仅连续四届奖留台湾,而且颁给了《一家子儿咕咕叫》,除
了全片是睽违超过十年又有以台语发音为主的影片得奖(之前已要回溯到2009年的《不能
没有你》跟2010年的《当爱来的时候》了),具有台湾本土色彩外,我着实看不出其反映
本年度台湾电影产业的指标性。对我来说近年的最佳剧情片若无国际奖项的参照,“含金
量”仍是存疑,《阳光普照》能够入围奥斯卡短名单、《瀑布》能够入围威尼斯地平线单
元、《日子》更是堂堂入得了柏林主竞赛,这些才是真金不怕火炼的名单。
此外,若回头检视去年金马奖得奖名单,除了最佳导演惊喜地给了香港女导演罗卓瑶的《
花果飘零》外,主要奖项也都是颁给台湾导演及作品。今年陈洁瑶以《哈勇家》拿下最佳
导演奖,倒是真的具有历史意义,成为第一个获得金马最佳导演的台湾女导演,立下了新
的里程碑。再检视演员奖的部分,过去四年来竟只有黄秋生跟杨雁雁为非主场台湾出身的
演员。那么问题来了,如果最终都几乎是“奖留台湾”的状态,为何入围名单要刻意国际
化、又如何撑得起“华语奥斯卡”这张名片?
事实上过去四年来的台湾电影并非高歌猛进、有了长足进步,所以值得奖留台湾,反而是
每年都只有零星个案能够真正走入国际市场和影展,票房与国际影展奖项双双不见起色(
这边的影展指的是欧洲三大影展跟奥斯卡),那金马奖想反映的、想鼓励的又究竟是什么
呢?
最佳剧情片给奖,显金马包袱与前瞻性不足
笔者看过本届金马奖九成的入围影片,不管论题材视野、国际扩散度、制作规模与完成度
,都应该由《咒》、《智齿》、《白日青春》来收下最佳剧情片的大奖。然而纯以最佳剧
情片给奖的问题,来说这次金马的不是,也不公允。今年已经是“外片”斩获甚多的一届
,包括最佳新导演、最佳原著剧本、最佳改编剧本、摄影等技术奖项跟短片类,都有展现
出题材的广度与影人的国际性,入围的国片在技术水平上确实也都不落人后。但对我来说
,就整体技术跟议题面的处理,《白日青春》、《智齿》不但不输《一家子儿咕咕叫》,
而且“勇敢报名”金马奖,这个场外因素也让人觉得值得鼓励。
相较于台北电影奖勇敢鼓励执行难度高、预算规格高,属商业片型的九把刀《月老》,选
择《一家子儿咕咕叫》的金马显得包袱太重,前瞻性不够,也看不出有任何想改变的迹象
。但事实是不只政治局势变了,影展和市场也每年在瞬息万变,若是金马坚持持续同样的
模式,坐等符合自己口味的片子发生,恐怕是等待果陀。
金马奖明年将迎来六十周年,金马奖作为台湾电影、甚至华语片的领头羊,也许家产(指
品牌可信度)雄厚,不管是内行人还是一般观众多少都会关注,但当关注慢慢流逝之后,
要再找回来可没那么简单。我举例一句,相信大家都有感:
今年金钟颁奖典礼比金马好看多了。
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2022-11-20 15:21:00
可是金钟都是台湾自产的电视剧耶 这篇是拿金钟在比啥
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-20 15:22:00
最后一句,联合是不是金钟后也一篇批评《斯卡罗》的?我看《一家子》,余韵很强,给我的观后沉重感很像当初看完《寄生上流》。这篇也没分析《一家子》缺点有哪些具体项目
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2022-11-20 15:23:00
而且张艾嘉也不是演台湾电影拿奖 《灯火阑珊》是港片
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-20 15:24:00
《哈勇家》我有看,两部都推,两部谁得我都蛮高兴的
作者: book8685 (快活人生)   2022-11-20 15:25:00
很正常啦
作者: parisya (大头)   2022-11-20 15:26:00
金马56时也有“还好有阳光普照撑起…”后续几年也都有类似说法,这种论述是不是对岸没有宣布支持报名金马都会一直被讨论?而其实创作者一直努力不懈,始终还是有好作品出现在金马奖,并透过这个平台让更多人看见。今年金钟奖我也觉得很好看,但看完金马59依然觉得非常动人且充满勇气
作者: allyp7985 (Boyke)   2022-11-20 15:26:00
其实他就是不想《一家子》拿奖,但写的感觉没什么说服力...
作者: book8685 (快活人生)   2022-11-20 15:27:00
没有说服力+1
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-20 15:27:00
没说服力+1 很像硬挤出来展示自己批判能力的一篇稿
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2022-11-20 15:28:00
有看完全部入围作品的话 认真说是谁拿BP真的都没意见今年没有像53公布BP时那么吃惊
作者: book8685 (快活人生)   2022-11-20 15:29:00
我可能还觉得拿川流指出詹的缺陷 立论比较实际但我41一路猜可可西里 完全没有改变
作者: tourism1003 (仆。米叔)   2022-11-20 15:30:00
[请益] 可以将投稿的社论转发至三金板上吗?[请益] 自己写的社论文章转发至三金板上,那还需要附30字的心得吗?
作者: book8685 (快活人生)   2022-11-20 15:31:00
其实就想骂新电影痕迹啦 再来就是小评审团口味
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2022-11-20 15:32:00
今年导演评比跟41那年杜sir胜出的原因满类似的
作者: greenishch (greenishch)   2022-11-20 15:33:00
笔者认为刻意“入围名单国际化”然后又刻意“奖留台湾”?!
作者: book8685 (快活人生)   2022-11-20 15:34:00
变相在捧李亚梅 39~42也常常有类似论调 李都是说最高品质的片都在 不受国片市场萎靡影响 但今年哈勇咒咕咕叫都算相当整齐 去年才感觉比较冷淡金钟比较好看 那是因为国际资金跟公部门的投入看似多元的入围作品 其实都还是有看似类型的痕迹只是观众都支持 但电视剧不是只看一年
作者: CHASELO (小子)   2022-11-20 15:38:00
好不好看很主观
作者: joey0602 (joey)   2022-11-20 15:44:00
这篇到底在写什么...最后把金钟拉出来对比真的很怪
作者: IanLing (小翔)   2022-11-20 15:52:00
看投票过程 就知道评审根本没有什么“奖留台湾”这种想法 这种文章只是看结果在马后炮而已
作者: CHASELO (小子)   2022-11-20 15:58:00
简言之: 为反对而反对
作者: Beandou (豆豆)   2022-11-20 16:01:00
我觉得前面写的很好,但最后一句感觉过度情绪化毁了这篇文了
作者: serenitymice (静鼠)   2022-11-20 16:03:00
这篇到底想讲什么,有没有人可以翻译一下
作者: weshu (过客)   2022-11-20 16:05:00
金钟班给斯卡罗更扯好不
作者: a27281591 (皮皮)   2022-11-20 16:07:00
要国际化然后又要讲奖留台湾?逻辑错乱欸
作者: llsr5566 (しいな)   2022-11-20 16:08:00
很受不了这种除了政治正确讲不出其他反对理由的人,如果单纯因为政治理由觉得对方不值得,那你跟你所批评的政确仔完全是同一种人
作者: a27281591 (皮皮)   2022-11-20 16:08:00
还不如直接说台片不争气总比在那边假腥腥好
作者: oxmilk2737   2022-11-20 16:17:00
欠嘘
作者: morinohito05 (morinohito)   2022-11-20 16:23:00
作者逻辑用词都需要加强
作者: aYen (阿彦)   2022-11-20 16:29:00
其实大可以单写对这部片的评论 其他说法都太过牵强
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2022-11-20 16:37:00
原来不只我看不懂在共三小 这样我就放心了
作者: flattire ( )   2022-11-20 17:21:00
到底在公沙小 金马给奖才没有什么奖留台湾的小家子气不然中国片还能来的时候 怎么会每年都被骂把奖给别人金马入围和给奖一直都是就作品论定然后一堆人事后才来脑补一堆政治理由喊烧
作者: jidytri815 (随便)   2022-11-20 17:25:00
今年名单很好了 要批评至少也要提到前两年才有说服力
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-20 17:29:00
推楼楼上,而且脑补政治理由的人,到底有没有看片?这篇作者徐佑德完全没评《一家子》的电影内部细节
作者: lovelva00   2022-11-20 17:52:00
不是说今年小年吗,要不要往前推一下 其实这些作品几乎是在疫情间拍摄的
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-20 17:54:00
文章内容其实不差 不过还好不是李光爵/翁煌德/涂翔文 这几位我敬重也跟我有私交的人写的 不然他们在我心中会大扣分 顺便补一刀:作者你谁啊我今年去过的演讲 都没听过你的名字
作者: t810312   2022-11-20 18:07:00
拿瀑布来举例有笑到我
作者: l81311i   2022-11-20 18:24:00
但我觉得这篇一个说的很对 台湾电影确实走不出国际 特别在影展这块 钟孟宏国内再强 在三大也只能给到次级单元进不了主竞赛 阳光冲奥那年 最后是少年的你入围五强也真的泼了国内一大冷水 曾国祥还因此进军好莱坞拍影集 美国女孩国内评价很高 在东京影展也进不了主竞赛只是亚洲未来单元 反观灯火阑珊为什么就可以进东京主竞赛? 到底是政治、国际话语权实力问题? 还是国内导演说故事能力、电影语言确实不如人? 为什么都进不了主竞赛?都被人家用次级单元打发? 台湾下一个能进三大主竞赛的电影还是要靠侯李蔡?
作者: pipp33   2022-11-20 18:27:00
有一种不是你想的作品得奖 就是有问题啦
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-20 18:28:00
楼楼上说的问题,前几年李安有提过,他有给出自己的观察
作者: l81311i   2022-11-20 18:28:00
我跟中国人聊天 被说到“你们台湾自诩创作自由,为什么都没有电影入三大主竞赛?”这点真的无法反驳 台湾电影难道只剩下自以为的创作自由能赢中国电影吗?
作者: l81311i   2022-11-20 18:36:00
去看香港金像奖 的最佳影片 他们很明显是编导分离的 台湾则是自编自导 导演都不想拍别人的剧本 许承杰、阮凤仪都说下一部片还是要拍自己想拍的题材 你说他们有可能去拍别人的剧本吗? 真的觉得台湾的导演养成很有问题
作者: mellsweety (蜜儿)   2022-11-20 19:06:00
看起来就只是得奖影片不如自己所望而写
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-20 19:11:00
韩国导演界的GOAT奉俊昊也是耕耘了很多年才终于拿到奥斯卡四大影展很重要我同意 但国/台片发展不应该只看国际成就不过我同意一点 好的导演其实不需要每部自己导演的片 也兼任编剧
作者: w6422613 (灯泡)   2022-11-20 19:32:00
作者的心头好是白日青春,咕咕叫是他不喜欢的
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-20 19:37:00
难怪闻天祥会说:最看不起台片的影评,就是本身也在台湾生长的人 XD我记得11年前赛德克巴莱终于让魏德圣拿到金马奖 某方面也是韩国导演李沧东的力保
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-20 19:42:00
最唱衰台湾的,一直都是台湾生长的人,不只电影产业
作者: joey0602 (joey)   2022-11-20 20:40:00
灯火阑珊也是亚洲未来单元竞赛阿,并不是主竞赛,跟美国女孩去年去的一样
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2022-11-20 21:09:00
这什么胡说八道的文…..真的为颁台湾而颁就会给哈勇家跟咒了啦 这两个最没争议而且咒不会存在太过商业电影的问题 因为恐怖片本身就是商业类型片
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2022-11-20 21:19:00
没有重点的新闻稿
作者: shawnhayashi (小尚)   2022-11-20 22:03:00
所以有国际影展的加持就可以?
作者: funnykapa   2022-11-20 22:09:00
觉得没说服力的评论+1
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2022-11-20 22:44:00
请请问 赐教问 您哪位?
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 00:34:00
回作者︰当然是好事 我今天看了预告片 就觉得咕咕叫融入动物实际拍摄 就是一个不得了的成就另外把主角从事产业设定在商机浓厚却也充满争议的赛鸽 而且对此议题的描述也跟对家庭造成的伤害做结合 咕咕教当选最佳影片我认为并不意外
作者: mudee (毋忘初衷)   2022-11-21 01:06:00
没说服力的评论+1
作者: sinben (小狸)   2022-11-21 01:08:00
一家子到底哪里没有竞争力,从头到尾都没看到分析
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 01:37:00
徐曾经被数位时代找来写影评 应该是有底子 可惜他这次的合作对象是联合报 却暴露了很多人敏感的意识形态
作者: gary1105 (lance)   2022-11-21 01:38:00
今年金钟真的比金马好看多了
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 01:38:00
结论:联合报邀稿 不意外XD今年金钟超车金马我觉得不至于 金钟我近年最感动的是19 也就是与恶横扫那届最不争气的我觉得反而是金曲XD #超过十年没看金曲转播顺带一提 我越来越赌烂毕赣XD另外智齿很多项目都是一票输 我并不相信是完全巧合
作者: tim0922 (掬水月)   2022-11-21 02:02:00
看不懂这篇作者在写什么0.0
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 02:09:00
我看的懂 他是詹黑 XD
作者: yua123 (二手书,CD出清)   2022-11-21 05:08:00
这几年影集戏剧真的满强
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2022-11-21 09:06:00
请请问 赐教问 您哪位?最后一句超自大的诶,大家,哪里来的大家?笑疯请请问 赐教问 您哪位?
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 09:19:00
詹京临是世新老师 我可以想见徐先生未来不用想出席世新未来的所有活动了抱歉:詹京霖 詹京霖 詹京霖|霖是甘霖的霖徐佑德影评地位不如李光爵/涂翔文 甚至翁煌德的答案显而易见 你讨厌大咖就算了,重点是立场又偏颇那个闻神我就不说了XD我略知世新近况的原因不难推测 我是广电系友而且我甚至已经连续三年参加校内的二三影展了
作者: fman (fman)   2022-11-21 10:14:00
他就单纯不喜欢《一家子》而已,且看文中叙述,我怀疑他连看都没看过
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 10:25:00
当然可以不喜欢估估叫 但徐的争议是贬的词很理性低而且通常这种有地位的影评 要看试片的时机一定比我们还要方便与多结果写的心得被读者认为根本没看过 这不是自取其辱吗XD
作者: wantoknow   2022-11-21 11:04:00
写这么多 都在绕圈圈
作者: moneyguy (想认识我请告诉我~)   2022-11-21 11:21:00
你的包袱太重了 回归原本吧
作者: dragon6032 (Echo)   2022-11-21 11:56:00
是喔
作者: sonora (sonora)   2022-11-21 17:55:00
推文有人一下子讲联合报,一下子讲徐先生不用想出席世新未来所有活动。这是什么鬼推文?比这篇评论还要莫名其妙一下子搬李光爵/翁煌德/涂翔文的名字,说自己敬重他们也有私交,一下子说在影评圈没听说过徐先生。不找资料直接膝反射,不知道徐先生在数位时代/Verse/娱乐重击的文章电影不是不能批评,但是要有内容。同样影评也不是不能批评拿刊出媒体说嘴,又说无法出席世新活动嚼舌根,这算什么?
作者: book8685 (快活人生)   2022-11-21 18:13:00
推文那位自己就会转些我看不懂的电影新闻 不意外阿
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2022-11-21 19:09:00
抱歉我刚刚的言论有大大不喜欢 这里正式道歉不过我最后再补充:这篇文章绝对增加了我对此文作者徐佑德的失望程度也很抱歉我情绪不稳造成一些读者的困扰
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2022-11-21 20:55:00
XD 觉得楼上不用看这么严肃,推文有点小火花也是正常的
作者: christinasy (Flaneur)   2022-11-22 10:52:00
每年担忧国片每年表现都不错啊
作者: chinn (chinn)   2022-11-25 00:36:00
无法说服人的一篇文章,看到留言非常欣慰,台湾观众的眼睛还是雪亮的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com