如题，小弟只是刚好在找些资料，碰巧看到
首先是金曲跟金钟，这两个预算在文化部的视及流行音乐产业局可以找到
不过预算书写得有点杂，两个的算法也不太一样
110年度的广播电视金钟奖，典礼、评审、奖金和相关活动总预算是5482万5千元
而金曲奖的预算除了典礼外还包含了金曲音乐节，总预算是6402万1千元(不含评审费)
18曾国城曾说金钟的预算比金曲低，简单来看感觉是有一点
题外一下：110年度的金音奖暨亚洲音乐大赏活动预算为4386万3千元(不含评审费)
而金视奖的预算仅640万(含评审费)，大概是近7倍的差距，
虽然每年公视都有补助得以拍好剧(这个其实不算金钟)，但这个落差会不会太大QQ
(金曲跟金音的评审费是算在一起的，共550万9千元)
至于两岸三地仍最具权威的金马奖，他的预算书是在电影事业发展基金会那边看
首先看整体预算(包含金马、金穗跟各项活动、行政支出)，达到9351万3千元，WOW
不愧是老大哥，预算还是Top级，
但如果细看的话，金马奖颁奖典礼的预算仅1963万2千元(不含评审、行销，仅当天典礼)
这种比较隆重、大气的场合，只要拘谨合宜，似乎也不需要太多钱
而金穗奖的预算为1850万元，这费用是人事跟业务费用，应该还算正常吧？
整体三金来说，影(金马)预算最多-接着是音(金曲)-最后是视(金钟)
而观礼评价来说，这几年似乎也是影/音>视
想起吴宗宪也说过巧妇难为无米之炊(虽然他本人也很有争议)
台湾的广电产业，如果没有更多的资金跟补助，
真的很难像其他二金打入两岸三地甚至是亚洲杯。