楼主:
jwch (钢琴上的吉他手)
2019-06-30 01:14:39※ 引述《s83106 (Kuma)》之铭言：
: 这2年都在吵个问题 很烦
: 首先
: 假设评国专的是ABCDE评审
: 台语的是FGHIJ评审
: 但是评年专的评审，是上述ABCDEFGHIJ评审
: 国专的评审A可以听到台语的之后，觉得台语比较好所以跑票
: 台语专辑的同理也有可能跑票
: 请问结果怎么可能会一样???
: 选项有5个 跟有20个 差别很大好嘛.....
: 不要再说什么全班第2 全校第一这种话了.....
简单来说就是 评分标准不同 评审群也不同
班上模范生第二名 可以因为在别班也有好人缘
拿到全校模范生
以前金曲奖发生过的例子
例如国语或台语专辑因为咬字、发音、顺词的问题被刷掉
或编曲、曲风、突破性的唱法反而脱颖而出
年度专辑的考量就不一样了
简单说就是哪张专辑再配合那年的氛围才是最屌的
可能反映民情 划时代的创新 精彩的批判 或引领风潮
班上模范生第一名 可能成绩班上第一 又帮班上拿下运动第一名
班上模范生第二名 因为不同班的同学也照顾 又替学校筹备运动会园游会 变全校模范
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:16:00楼上 这一样不影响......
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-06-30 01:19:00为什么要一直拿模范生来比喻？争议是奖本身 跟评审怎么投没关系
作者:
XD15041 (BompXD)
2019-06-30 01:23:00年专代表本年最好 但却不是国专最好 本来就有点小怪
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:24:00
为什么一定要国专最好? 客语台语原住民语专辑很糟是吗?
作者:
LVCOW (Nice)
2019-06-30 01:25:00评比标准不一样
作者:
zego41 (洛德)
2019-06-30 01:25:00盲点是，如果年专是不同语言的就算了，同是国语能拿年专却拿不了国专就满奇怪的
作者:
XD15041 (BompXD)
2019-06-30 01:26:00如果年专是其他语言当然没问题 但刚好是国语 难免落人口舌
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:26:00样本 评审群问题 一点都不怪
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:28:00
评审人数不同 结果当然就不一定相同 有这么难懂= =
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:29:00有些人可以不要用想的 拿纸出来 自己画一下就懂了
到底怪在哪里= =蔡英文vs朱选总统时大胜，那你会觉得蔡英文在新北市选不赢朱但总统大胜很怪吗？蔡可以拿全台的总冠军但是拿不到新北市的冠军啊～
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:29:00
为何其他语言就没问题? 其他语言也有他们的最佳专辑啊= =
楼主:
jwch (钢琴上的吉他手)
2019-06-30 01:30:00评审人数不同 切入角度也不同 结果不同不是很正常吗?
作者:
zego41 (洛德)
2019-06-30 01:30:00只能说评审群跟样本不一样，比较的基准点自然也不一样
作者:
leofann (林大肠。)
2019-06-30 01:30:00评审样本数就不同...一点都不奇怪啊...
他们就是在同一个小项目中和在全体大项目中胜负易位的例子啊
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:31:00总统大选不会觉得怪 但觉得年专国专怪 真的搞笑动下脑 真的
作者:
jahnny (孤行雁)
2019-06-30 01:32:00因为是评审投票 可以拿韩国瑜来说 韩国瑜在高雄拿到最高票但全台湾 韩国瑜就不一定拿到最高票的意思啊 XD
感觉有点像选世界小姐一样？可能参赛者有全国第一美但冠军却是第二美或是其他人
作者:
bio2133 (琤)
2019-06-30 01:43:00年专不代表最好，只是最有代表性
作者: petesam (roger) 2019-06-30 01:45:00
年专在国专连最后讨论都没有，反而很像安慰奖
作者:
bio2133 (琤)
2019-06-30 01:46:00最有代表性却只从各类最佳去选，也是有点小怪就是了
作者:
zego41 (洛德)
2019-06-30 01:46:00年专国专不同感觉就是少了什么
楼主:
jwch (钢琴上的吉他手)
2019-06-30 01:47:00很多人好像很难接受年专国专切入角度不同这件事
用投票机制去看就能得到答案了 这问题每年都要吵一次
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:56:00
28届最佳原住民专辑也不是桑布伊得 但年度专辑却是桑布伊
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:57:00
就评审人数不同 思考的方向也不同 到底是在奇怪什么= =
作者:
LVCOW (Nice)
2019-06-30 02:05:00专辑入围数不同，评审也不同，讨论内容也不一样想想如果你今天有5个选择，跟有50个选择，大家下去投票，就是会有不一样的结果
作者: wulaw5566 2019-06-30 02:20:00
因为国专会考虑唱功等专业元素，年专比较多是社会性跟反映时代。
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:34:00
年专应该废除，太具争议性了。国语评审去评原住民？光歌词的含义就无法感受了硬是多这个奖出来真的就是划蛇添足，每年都吵一次
我比较不懂年专为什么不选出入围者就好，每年国台原客统包，真的是所有专辑都有优秀到入围年专吗？而奖项分类的关系，演奏类专辑没有年专的资格，难道演奏类不够资格当一张年度专辑吗？觉得主办单位根本没有认真思考奖项的分类和规定
这逻辑又在哪里？照你这样说赛德克巴莱是不是只有懂日文懂赛德克语才能评审这部电影能不能得奖，因为这样才能体会台词本身的意义，不觉得可笑吗
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:45:00
那请问其他语种的评审打脸国语专辑的评审是怎样？
为什么你觉得是打脸？本身在切入最佳国语专辑跟年度专辑的选项时评审选择的范围跟评选的标准都会有变化了
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:47:00
电影是因为评审本来就没分语种了，这是音乐如果每年都争吵一次还会是有意义的奖项吗？
音乐又怎样？所以一定要完全懂该语言才能理解那个语言的音乐是吗？你是正在这样主张？
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:51:00
几乎每次评审团主席都无法明确解释年专得奖原因就知道这奖很尴尬
在我来看今年蔡依林专辑得奖原因很明确，只是有人拒绝相信拒绝承认，沈溺在不存在的“最佳”标准
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:54:00
讨论这个不是为了蔡，去年eason拿到也ㄧ脸茫然，你要不要去看他去年的感言
再来从今年年度专辑入围名单来看，除了纳入所有最佳入围专辑，也另外选出评审团觉得很好的Love当入围名单，这方式已经是减少很多出现遗珠之憾，也不会让评审还要重复考虑那些已入围名单的折衷方式了，目前年度专辑还是归类在演唱类上，觉得要纳入演奏类专辑不是不能讨论所以你讨论到底为了什么？因为有人不了解这个奖的评审方式，所以要取消这个奖？还是金曲奖此奖不能满足一般大众对于“最佳”之标准，所以应该取消？
作者: petesam (roger) 2019-06-30 03:00:00
那更好的做法是各语种选最佳的来做评比，全部评审坐下来一起讨论特定几张专辑我确实认为金曲奖已经混淆了最佳专辑的印象，尤其是同语种出现不一样的结果
为什么这样更好？年度专辑本身就是要打破语言限制去挑，你又建议一定要最佳得奖才能入选你没有发现你这个评审方式才是会导致年度专辑奖内涵自相矛盾年度专辑奖从今年入围名单来看，他就是不要用语言来区分，去广泛评选各专辑，你的作法反而导致年度专辑的入围名单默认会是所有专辑扣掉各语言入围但没得奖年度专辑刻意把最佳拿掉，就代表他在意义上不一样的，而你只是在追寻那个不存在的最佳，然后自以为最佳被混淆
作者: petesam (roger) 2019-06-30 03:08:00
或许你一直想强调的是蔡的专辑够格拿这个奖吧....
我不懂你的逻辑是怎么跳到我只是想证明蔡够格拿这个奖，虽然我确实觉得，但不仅止于此从开始就想厘清到底是哪里觉得年度歌曲有争议，有争议到值得废除，结果讲一讲不回应跳下一点，讲到最后干脆说别人是为了护航今年得奖者，我也是黑人问号
作者:
sumins (sumins)
2019-06-30 04:15:00简单的讲孙是国语人自嗨 而蔡更容易被其他语言的人接受放到国外“可能“蔡的专辑更受欢迎所以蔡的专辑跨语言性比较强而只用个语言最佳会导致其他语言的人根本不喜欢你的最佳孙是还好 像林忆莲的专辑其他语言的人根本不想听
你又知道其他国家的人不想听，一堆人都会通灵还是附身啊，真的很有事。
年专到底跟语言有啥关系 为啥入围是最佳语言入围的加总