金曲奖惊爆评审请辞！ 批阿妹严重失误DJ除名决选
【记者陈慧玲／台北报导】
第29届金曲奖惊爆评审引咎辞职事件！曾经多次担任金曲评审的DJ袁永兴，原本今年也在
评审名单中，但最后在复审名单中“除名”，评审团主席陈子鸿表示，袁永兴前天打电话
给他，主动请辞评审，陈子鸿说：“我觉得也好，我也同意，我说好吧，对大家都好，事
实上我们评审不会受他的发言影响。”
袁永兴因在脸书发言谈到“阿妹”张惠妹专辑“严重失误”，引发风波，陈子鸿表示，袁
永兴主动请辞评审工作，今天并未参与最后复审（决选），而今天会议上，陈子鸿问所有
评审，是否觉得阿妹有“严重失误”，所有评审都说没有，强调袁永兴之前的评论纯属他
个人意见，一再强调评审都很专业，不会受到影响。
原本评审团含主席在内，最后复审应该有21位，但今天金曲奖专刊上列名复审的人数仅有
20位，袁永兴因请辞而除名，文化部也发出声明，强调金曲奖频审不宜公布身分评论参赛
者作品，另强调评审各有其专业，独立投票，需过半方产生得主，而袁永兴没参加决审，
其个人意见不影响结果，日后除要求评审保密回避利益，并加强要求不对个别作品发表言
论。
【2018/06/23 23:58 自由娱乐】
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2467452

推w大 可是当过10次 （还不含这次）的金曲奖评审呢29届占了快3分之1次的评审会不知道？资深评审 人脉这么浅？既便在私人脸书 都没其相关人士或记者等朋友？？明知自己脸书朋友的可能成分 还身为复审评审 在三天投票前留这样的讯息？ [严重失误]是蛮严重的指控对一个音乐人而言 蛮伤的

推楼上

请辞还不错 说错话谁多少有 说出来就负责任辞掉

你这样问 谁会说有

但他的言论是否已影响其他评审投票了？？

怎么会影响

事实阿妹就是没得奖

音乐人都很有主见的 怎可能被影响

这么有影响力，下一届应该找他当主席~~

说不影响骗人的吧 谁敢说有 媒体渲染力那么强

这样的人当10届

到底为什么会被影响 他们没有判断能力吗

严重失误 陪榜到底

袁一直都从阿妹出道打妹到现在的吧？

事实上 感觉就是有被影响到吧...

如果那么容易被影响 当什么专业音乐人啊

阿妹这张就很像碧昂丝葛莱美一样 超精致大专拿不到奖

这张真的下重本 只得一个MV真的太可惜 每首都可以当主打歌...

阿妹以后都不要参加！参加N次没有一次被公评对待！

真的有他耶 那他之后还敢发言

这次拉拉真的太强

这个解释有此地无银感

他就算没请辞也会在评审讨论发表他的看法

阿妹真的很可惜...唉

干 真有事

音乐人没那么容易被别人影响以及说服的

不过拉拉居然是直接一轮过半撂倒全部耶

但硬要cue是他搞掉阿妹......好像逻辑不太对

哎....

他一个人影响大多数的评审？

S大你一路都猜他机会大耶XD 我真的太相信评审闭嘴功力XD

而且评选过程替自己喜欢的作品拉票也很正常啊，金曲奖的讨论机制不就是如此吗

这样会影响?我觉得多虑了 大家都有自己的评断吧

虽然评审都有主见，但袁的言论多少会影响吧！

如果都不会影响 请问开会讨论是在讨论什么

就像媒体报导绯闻一样，看久了也会半信半疑

严重失误还能入围 当其他评审耳聋吗？

不是每个人线上按一按就好

如果真的有被影响，不就代表有些评审也认同吗？

问题他根本没加入决选开会吧

╮(﹀_﹀")╭

那就代表有些评审也认同不是吗？

不是

结论就是阿妹惨到不行

请辞是应该的

每一届有些奖项名单都是评审激战很久才出炉，讨论的意义就在这里啊

是复审评审居然还有这样的发言

其他评审各有各的主见，不会受他影响。他公开评论才是严重失误

不然呢？一个评审说有失误，其他人盲从？

有够不专业 评审都当几年还不知道什么话该讲什么话不该讲

猜他的机会大什么意思0.0?

结论就是阿妹上张全杠，这张制作演唱全杠

不懂都知道是要当评审了怎么还这么公开发言 现在阿妹只得mv就算真的没影响到其他评审也已经招来嫌疑了啊

有设条款吗 赛果没出 评审自爆身份 和细节 要求偿负法律责任

然后今天袁只是疏忽了自己的私人脸书也有被公开的可能，不然他也没做错什么吧

如果没有条款 建议以后要设

他到底做错什么阿XD 连发言也是私人脸书被截图出来

很明显就是丢出风声与风向 且本来要参与决选的评审

不过投票过程不是说阿妹票数在早期就落后了?

身为评审还在脸书大肆评论就很夸张 不管有没有公开

新闻那么大，或多或少都有影响及引导其他评审的想法

金曲奖是公信力很高的奖 瓜田李下有听过吗

所以他身为评审失职没错啊 但他评论本来也会在讨论时说

qa大 首轮投票仍然是在袁发言爆出来之后

在网络放风声 这点就有争议 私人也是会有有心人截图

就是猜他是评审的机会大 我是猜不可能XD

他错是错在不该事先对外讲 决审时畅谈就没问题 搞不好其他评审批评的更狠但只要是在决审中说就没问题

他本来就不该说这种话

陈子鸿会这样问就知道他也会担心，但奖项就是这样

他的私人言论也被丢出来韩要被大家抨击 何尝不是另一种

他之后解释那段说太多了 我真的以为评审都不敢说

票数早期落后最后不一定会落后，乱放风声就是有嫌疑

他连什么失误都没说，到底怎么影响？

私人脸书? 但脸书里面的好友并不每一个都跟你私人

陈子鸿这样问，就好像在班上老师问：谁偷钱请举手！

我要说的只是投票前评审也会讨论

作为评审颁奖前就不可以发表负面言论 ，应该永久除名

我觉得这样对得奖者很不公平

其实就一夜激情，看淡点吧

投票前放风声 居心何在? 而且所有奖项都是今天投票的

初选阿妹是首轮就入选，其他都不是，决选阿妹一票都没有

他只是错在发表言论 但是阿妹输牵扯到他身上不太合逻辑

谁敢说有被影响......大家都心知肚明啊

这次倒是可以好好思考评审是不是该更加小心

他所谓的失误内容已经有被报导出来了好吗

而且今天袁也没在脸书表明自己身份吧？

所以观众是可以投票吗 有没有报导出来他的想法评审都会知

在投票前 还是复选评审 说这种话 应永久除名

倘若今天没有这个事件他也会在决选投票前说他认为的失误

首轮跟次轮的评审是同一批吗？

永远除名是不错的选项，金曲奖评审也该年轻化了~~

观众投还是算了吧 那变成小猪得奖了

被除名的应该是想红成份居多，目标达成，恭喜得奖评审

做评审在结果揭晓前言行还是谨慎吧私人脸书也是可能被有心人截图

歌迷看见自己的偶像没得奖，失望是可以理解的，下次再接再厉就好

决选评审没有一个认同阿妹？还真一致！

然后入围很多不代表就应该得奖，拉拉上一张寻人启事也是入围一堆最后贡龟

这跟大选前三天候选人爆出贪污新闻一样 中立选民不会跑票吗？ 一点影响都没有吗？

今天评审是专业的，投票的人有每个都关心政治吗？如果是大众投票这种情形就有可能发生啊

如果评审觉得他们本来私下就可以互相说服，那他们反感的自然是流出截图的人，最后会有这样的结果也不意外了。

拜托如果今天是观众投票你这样说当然有差啊但今天是评审他不管有没有爆出来 评审都会听到他的言论

这次出这个包太夸张 连彭佳慧在典礼上豪不避讳说拉拉是

影响评审根本没问题 决审前本来就是在互相拉票说服

楼上这个逻辑更厉害了 原来每个人都不能有自己的支持者?

显然有人搞错以为评审评选是直接投票不讨论的

现在金曲奖评审有满多线上音乐人，不是那么容易受影响~

leaderweb彭是说她心里所属的歌后不是她预测谁是歌后

是怎样严重失误

袁的问题是他等于另类提前泄漏得奖名单

这种咖一直当评审，才是金曲奖的可悲之处

徐得奖很OK, 但袁身为评审这样的行为真的不认同

资讯大爆炸 有份量的人讲话当然会影响 何况他就是评审啊虽然请辞了，但之前的讨论不管其他人要不要听 说完全不在乎也不可能吧

评审多少还是会受某些言论的影响的 不可能都没有

kzzoz80大袁是认为有些选歌不太适合A-MEI但袁如果没有自己先说那他在决选讨论会也一定会说的啊

今年评审团中还有阿妹的亲友~~

不可能没受到一点点影响，评审也是人

音乐人都有自己的想法，觉得不可能是被他影响

就算没这事件 他复审时还是会把他想法提出来吧?

这种“某歌手只适合某几种类型的歌曲”的老派想法，竟然还能当评审，果然人脉最大！

不适合就不适合 不喜欢就不喜欢 哪有什么重大失误

袁又不是复选评审，怎么泄漏？

可能有人觉得有点小题大作但毕竟是重大颁奖 评审真的要小心言行

袁的问题就是说话的地方不对啊

否则对于入围者和金曲奖付出努力的人很不尊重

所以评审也会用一边诋毁其他作品 一边推荐自己欣赏的作品的方式来说服其他评审？

拜托不要再找袁永兴、郑开来主流当评审了！

只能提优点不能提缺点？他觉得是失误其他评审不一定要认同而且他说选歌不合适叫诋毁？

身为评审 乱讲话都不ok啊

办了29届 真的不要因为个人失误 而把金曲公信力给毁掉

比较想知道，为什么会说严重失误这么重的话

而且还不说严重失误是哪 还大力称赞拉拉 拉拉得奖ok这样反而会有黑拉拉感觉 是复选评审就该谨言慎行

袁的严重失误说是他的看法，最终能不能说服别人是一回事。但是把截图流出的人，动机自然是想透过媒体或舆论影响评审最后投票，对于评审们来说，这才是他们最无法接受的事吧。

要说清楚严重缺失是什么啊 没理由的乱批评很过分

认同袁本来就不该在评审之外发言，但他那句话到复选时也会说给其他评审听不是吗？他说有些选歌不合适

评审还有阿沁，不就表明飞负一票了吗？

影响什么？根本他都请辞除名了，什么影响都是莫须名的金曲奖没有对不起阿妹，她阿密特大得奖那届最好没被公平对待啦还有他根本没有自爆他评审身份，要评论前可不可以先搞清楚

我觉得身为评审应该在颁奖结束后再“畅所欲言”，之前应要谨言慎行

丢出风声？话都可以反著说，他是私人脸书被截图，然后被某迷跟媒体给吵出来的，丢出风声？

是人多少都会受影响 何况还是在投票前流出?

歌迷真的是够了，一些没证据的话想像的话也拿出来讲，一直嚷着有影响，要不要先证明一下

连私人脸书都会被流出? 天晓得他私人脸书难道没其他评审好友?

在个人脸书讲也要被批斗

那要不要吵说评审里还有阿沁？不相信其他评审的专业，只拿些自己想像的状况

重点不是拉拉得奖 拉拉得奖ok 是这位评审本身的行为有瑕疵因为流出来是事实 你身为音乐圈的人 相关人士朋友很多

是如何影响？影响一人还是影响一半的人还是影响全部人？还是要怎么样，给这届女歌手得主打个星号？有瑕疵所以他辞职除名了，别抓着虚无飘渺的所谓影响(根本无法证明)来说事

重点是这位评审的行为 而不是得奖得主.....

反正袁表面捧你，暗地里捅一刀的性格表露无遗

一直都说他是评审还公开想法是失职没错

袁的问题他自己请辞除名了，这就结束了，就别再扯什么影响，第一，谁都无法证明；第二，尊重其他评审的专业

但现在很多人一直觉得阿妹没得奖是他搞掉的很奇怪

阿妹没得奖好难过

除袁永兴外，评审团还有阿沁，不用回避吗？这不是谁得不得奖的问题，是金曲奖公信力的问题

金曲奖一直都有回避制度 虽然我也不知道阿沁这样要不要

回避啥？之前合作过的音乐人(非竞赛年)不能当评审？还是xxx所以不能当评审？

推w大 重点是公信力的问题...谁都无法证明没错 但流出来是事实.......

维持公信力，所以请辞除名，不然还要怎么办？延后颁奖，重新组评审团？

阿沁跟飞可不只是合作过的音乐人吧！

身为评审应更加严谨

金曲奖有关系的音乐人在该项都不会投票 这个维基都有我是不知道有没有流出跟评审结果有什么关系 求解

事情就已经发生了，该辞职除名的也做了，不然要不要说说如何才能维持这届的公信力？

金曲奖是事先讨论再投票的 没流出袁也会在讨论时表态

还有金曲奖近年来的评审重复率之高，有人脉真好

他做错的点就是他身为评审还公开言论

所以呢？疑似前男女朋友的也不能做评审，要不要每个人都找私家侦探去做一下身家调查？

谢谢资深DJ帮大家上了一门腹黑学

阿妹没得奖很难过没错，但过多臆测就不必了

金曲奖都29届还有这种低级失望，不就是该评审仗着自己资深又有人脉，才敢如此资恣意妄为？，* 低级失误

所以呢？请辞除名了，还是要有其他惩罚？低级失误或许是对的，但后面那句就是臆测了金曲奖再怎样也只能把规则订好，至于评审是否要违规或做出不适当的事，金曲奖是有办法能控制每个人吗？不也只能依规定处置，重点是究其根本，袁还是自己请辞的，实际上规定这方面是否有启动倒也不可知了

先说最佳专辑我是偏偷故事的人 打一下预防针但要说到这是带风向之类的 我是觉得有点牵强难道要评审在审查过程中完全不能对音乐发表任何意见吗可是他们本身还有各种音乐的工作耶?然后我记得他没有透露自己是评审之类的吧(可能需要指正我完全不认同有重大失误那句 可是就他个人很争议性的感想他如果没被流出+没辞复审 讨论时他一样会讲吧而且我记得金曲不是临近颁奖时才关起来讨论...

他的确没有说他是评审(不然早就大违规了)，他连复审都请辞除名，所以今天这开奖结果跟他言论根本找不到证据证明有关系已经没有他的复审会议不该被质疑公信力(其实有他的复审会议也没啥好质疑公信力的，因为这跟公信力根本无关，金曲奖有它的“讨论与投票”机制，“严重失误”这个不管是在会议中还是会议外，都是一个意见而已)这些在文化部的声明中都可以知道

当过N届评审的资深DJ，会不知道结果揭晓前，评审不得对外评论入围者？这不是无知就是傲慢更可怕的是在阿妹新歌发表会先捧你一把，金曲奖再私下捅你一刀，音乐圈最佳腹黑的现形记

再怎么不开心，反正他也没参与复审了，可以看开点了阿妹的实力会被这种个人评论来伤？其实对于阿妹声音的批评，有的都更难听

这跟他评论谁无关，楼上也不用一直把有意见的人打成阿妹的粉丝，这样护航太难看大家批评的是金曲奖评审的言行，不要模糊焦点

批评言行当然是可以的，但扯到金曲公信力纯粹就是不明了规则

事实就是有评审企图在投票前带风向

带风向？那明明是在他私人脸书跟朋友的对话然后被别人截图的，又不是他自己截图出来带风向的，要不要先搞清楚整件事护航？难看？我觉得不会比扯啥影响或是公信力还要难看要批评就批他个人，说什么影响跟公信力都是不必要的，置其他19位辛苦的评审于何处游戏规则就在那里，文化部也发声明了三金的讨论规则本体就是各抒己见，然后带风向，不然连讨论都不用讨论了，直接投票就可以了。所以说带风向也太好笑了，决选会议里每个都在讲自己看法，然后带风向希望其他评审认同

私人脸书也不应该这次主动请辞也是学到一课