如题
这次年度专辑的用意良好
“用音乐性来思考音乐 而不是语言”
也就是音乐是跨越语言种族国界的
但问题就造就刚刚版上的一堆问题
葛莱美就以音乐类型分类
流行 蓝调 摇滚等等
这或许能解决语言的问题
就像这次阿爆 李英宏的歌
也可以被归为流行乐的类型吧
但被归在台语 原住民语
感觉就有点可惜
就无法与较多人关注的国语类型一起撕杀
期待可以来个大变革
也能成立像金马常设的委员会
持续推广台湾音乐

改成类型的话，颁奖会颁到跨夜才能结束吧XD

葛来美好像也只有颁多人收看的 其他类型冷门的就用公布的哈哈

现在是国台客原四语，但改成类型的话，肯定超过四种，前

希望有执委会+1 但以音乐圈不团结的情况看来其实很难

面已经有版友PO文嫌太赶了，增加类型一定会更赶XDDD

你可以改看金音奖

现在音乐类型多到不行，怎么分还蛮重要的

用语言分音乐真的很狭隘作为最高殿堂还是用语言分音乐很莫名，如果用类型分类，方大同早就得奖了

当初就是为了类型才创金音奖的，看金音吧

但金音有个前提要自身创作才能报如果整张专辑都不是自己创作的根本无法报啊

而且不是台湾人还只能报海外，这确实是金音需要改的规定

可以从中午开始颁

不太能以葛莱美来做比较吧，美国音乐市场广大，各类型的音乐作品都非常丰富，台湾市场很小，大家对冷门的音乐类型接受度不高的情况下，非主流的类型音乐红的歌手和作品没几个，这样以类型区分感觉才是浪费资源...能过门槛的作品太少，还不到能以类型区分的时候

英语跟华语歌的类型分类不太能一样，尤其一些英语歌类型套在华语身上很难适用，华语也有一些类型在英语上没有的，我觉得打破语言分类的奖项是必要的，但华语的语言分类优势也是需要的，尤其华语的类型融合跟创新变化很快

其实用类型分也不容易，光是rock 就有pop rock, heavy metal,punk, indie等数也数不完。而且也有不能被界定的音乐。台湾音乐跟西方音乐也很不一样，要如何分类音乐跟奖项，我想需要不少商讨时间。

没办法完全模仿葛莱美，但有些精神是可以拿来沿用的

推Doris 台湾跟美国差很多

希望曲风分类!但华语歌在HIP HOP.EDM...等曲风很弱势.做的人少水准也不高.给他们入围就会像分猪肉

别傻了 迷哥迷妹无法接受原客打趴华语啦

其实以类型分，能过门槛的一点也不少，只是大家不够认识或许可以藉这机会让大家多认识许多默默耕耘的音乐人

大家可以示范举例看看可以分什么类型.....

台湾人先对流行音乐多元接受度提高比较实际…

要分类型的话，判定的问题就有得吵了啦

周杰伦要放在流行？饶舌？还是节奏蓝调？

早该这样 但我不觉得台湾音乐市场撑得起来这种玩法

支持改革；光是粤语歌就有发挥的空间。

不该，台湾音乐市场根本撑不起来

作品量不够多？市场太小？专辑发行很难定义？

多民族多语言正是台湾的特色，一味按照欧美的方式不一定最适合台湾

美国语言跟民族更多啊

我的看法比较偏向语言分类保障了一些得奖名额，但‘最佳专辑、最佳单曲、年度歌曲’就可以不要用语言去分类。像舒米恩的‘不要放弃’原住民语的版本就比中文版更有感觉，虽然原住民语我得看翻译才能了解意思，但不影响我喜欢这首歌的本质。

觉得歌手奖真的可以维持语言分类；但同意楼上最佳专辑、单曲等不应该有语言的限制。

不懂金音奖能分 为何金曲就不能

台湾金曲奖有它自成一套的玩法 不用特别学老外

其实我一直想问一张专辑若有不只一种语言的歌 是怎么归类语言？

楼上，入围最佳乐团的鸡蛋蒸肉饼，专辑只有一首国语歌，其他都是英文歌呢