[心得] 最佳原住民专辑得奖者现在会尴尬吗

楼主: Lifter (亚特)   2017-06-24 23:38:26
今年多了年度专辑奖
结果得奖者是没有拿到最佳原住民专辑的团队
虽然年度专辑里面没有最佳 避免了班级第二结果校排第一的窘境
但还是能类比成班级第二结果是全校模范生的概念
那拿到原住民最佳专辑的团体现在会有点尴尬吗?
还是庆祝这次原住民音乐一次拿两个专辑奖?
作者: olido207 (Elmer)   2017-06-24 23:39:00
到底谁才是校排第一名
作者: lily2000   2017-06-24 23:40:00
台湾奖一向怪逻辑,金马也常这样。和评审智商脱不了关系
作者: bochi91 (BOCHI)   2017-06-24 23:40:00
感觉一个是成绩第一 一个是学校代表XD
作者: superbWEI (wei)   2017-06-24 23:40:00
不奇怪啊,一个最佳原住民语专辑,一个年度专辑
作者: qazxswptt (...)   2017-06-24 23:40:00
心想给的不敢给 胆子小只好这样?
作者: YesHi   2017-06-24 23:40:00
最佳原民专辑 >年度专辑
作者: jay3300 (塔努古)   2017-06-24 23:40:00
可能评分方式不同吧,这就需要评审解释了,毕竟第一次大家都不懂
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2017-06-24 23:40:00
好啦,谁可以拿繁星计画名额(误
作者: yadogdog (叶豆豆)   2017-06-24 23:40:00
应该要从得奖的最佳专辑 再择一才对吧
作者: mizys   2017-06-24 23:41:00
要看评分标准啊!
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2017-06-24 23:41:00
五月天全班第一 原住民全校第一 草东模范学生
作者: lin315040 (JeffreySSD27)   2017-06-24 23:41:00
为什么音乐要特别看名次 有入围就很棒啦
作者: blazed (XOXO)   2017-06-24 23:41:00
有人知道得奖放的是哪一首吗
作者: jay3300 (塔努古)   2017-06-24 23:41:00
其实用语言分就是奇怪的方式了
作者: jevix (过气小菜尉)   2017-06-24 23:42:00
真的蛮奇怪的逻辑…
作者: juenren11   2017-06-24 23:42:00
不会 原住民不是因为金曲奖做音乐的
作者: wgs86 (CARIDEE)   2017-06-24 23:42:00
投票制的话,第一名被其他多出来的人瓜分票源,为什么不可能
作者: waynehow (hOw)   2017-06-24 23:42:00
纯推这两张
作者: S780122 (ㄚ超)   2017-06-24 23:42:00
最佳专辑=第一名。年度专辑=颁给要跟政府作对的人
作者: auxin (新一代的开山怪@@)   2017-06-24 23:43:00
最佳国语专辑比较尴尬
作者: YesHi   2017-06-24 23:43:00
分语言 是ok的 但年度专辑应该从各语言第一抽出来
作者: toba (永远的快乐)   2017-06-24 23:43:00
鲁冰花古阿明的概念?
作者: qazxswptt (...)   2017-06-24 23:43:00
外面转一圈 发现三金其实还不算怪的..鸟的可多了
作者: alove973 (猪仔)   2017-06-24 23:44:00
4
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2017-06-24 23:44:00
懂了 这是个类组第二但全校第一的意思
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-06-24 23:44:00
下次最佳国语专辑可以提早颁 才不会两个放在一起 尴尬
作者: Jokering5566 (揪客56)   2017-06-24 23:45:00
可以啦 我国小是毕业模范生 可是总排名才第4还第5的样子
作者: talrasha (拉拉)   2017-06-24 23:45:00
分猪肉的概念
作者: namieamuroma (Ballada)   2017-06-24 23:45:00
就是超尴尬 引发质疑就对原住民专辑得奖者很不敬了
作者: redzon (and so it is)   2017-06-24 23:45:00
分奖 标准不一
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2017-06-24 23:46:00
理论上年度专辑并不是最佳 而是针对那一年对这个社会上最有影响力的专辑
作者: calculus9 (依然是)   2017-06-24 23:46:00
感觉就是没得奖在挑一张鼓励一下
作者: yatying0803 (yatying Chung)   2017-06-24 23:46:00
是不是应该用四种语言的最佳专辑去pk才对啊
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-06-24 23:46:00
有影响力的话不应该是国语得吗
作者: holameng (I need a big hug)   2017-06-24 23:47:00
我也觉得今年最后两个奖不用分那么细…只要华语专辑就好
作者: jackiegreen   2017-06-24 23:47:00
真的,我也觉得拿最佳原住民专辑的得主现在应该很尴尬。
作者: starmi (海星星)   2017-06-24 23:47:00
JOBAjohnson那就不该有入围名单 像情歌专辑入围干嘛
作者: jokebbs (bbs://)   2017-06-24 23:47:00
说对社会有影响力更怪..90%的人没听过吧
作者: Samurai (aa)   2017-06-24 23:47:00
说这张原民专辑有影响力不觉得很牵强吗XDD
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2017-06-24 23:48:00
就是说年度最佳是选考全科第一 其他都是类组第一而已
作者: kzzoz80 (妞妞)   2017-06-24 23:48:00
第一名跟特优奖 不是第一跟第二
作者: dragonfox (gecko)   2017-06-24 23:48:00
年度专辑对社会上最有影响力?!我都不知道是跟评审没活在一个社会还是跟定义这个的人没活在一个社会了
作者: austincold (死神镰刀)   2017-06-24 23:49:00
可能在原住民专辑8人投A,7人投B,但在年度专辑A的8人跑票,B的没有,所以结果会不一样
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2017-06-24 23:49:00
所谓影响力也不只是大家听得多吧?但实际上的定义也只有评审知道
作者: talrasha (拉拉)   2017-06-24 23:49:00
这张专辑有强力狂打嘛 = =? 没听过应该一堆
作者: leaderweb   2017-06-24 23:49:00
已经说年度专辑是独立评审 评审不知道各语言最佳得奖者
作者: rrnew (new life)   2017-06-24 23:49:00
评审有解释了啦
作者: SS159 (SS159)   2017-06-24 23:51:00
就是说 原住民语评审认为的第二名 其他评审认为是第一
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2017-06-24 23:51:00
独立评审就好说了
作者: REGINAWANG (缱绻)   2017-06-24 23:52:00
妳突破盲肠惹应该可以入围24没关系但应该各语最佳4抢1
作者: kzzoz80 (妞妞)   2017-06-24 23:52:00
另一个可能就评原民是一批评审 评24张全部是另一批
作者: neilisme (亚雷斯)   2017-06-24 23:53:00
所以是年度专辑的评审要尴尬 选了一个没入围的专辑出来
作者: tinmar (tinmar)   2017-06-24 23:53:00
Mumford & Sons的Babel获葛莱美2013年Album of the Year
作者: kmp27 (得不到的永远是最好的)   2017-06-24 23:53:00
真的是蛮奇怪的
作者: ffaatt (不由分说)   2017-06-24 23:53:00
网内互打概念
作者: tinmar (tinmar)   2017-06-24 23:54:00
所以金曲奖不是特例 是观众大惊小怪
作者: neilisme (亚雷斯)   2017-06-24 23:54:00
这些人听了一堆听不懂的语言之后 选了一个最顺耳的出来
作者: pattda (無聊的人生)   2017-06-24 23:54:00
那OK了 果然问题再独立评审 不同批人
作者: SS159 (SS159)   2017-06-24 23:55:00
原住民语评审心想: …ok!我评他们第二你们评第一?fine…
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2017-06-24 23:55:00
不会这么小心眼吧XD
作者: shinway   2017-06-24 23:55:00
不可能评的是影响力,应该纯粹是评音乐内容
作者: neilisme (亚雷斯)   2017-06-24 23:55:00
这个最顺耳的专辑在专审原住民语的评审耳中连入围都没有
作者: SS159 (SS159)   2017-06-24 23:56:00
那之后也不用分各语言评审了
作者: kzzoz80 (妞妞)   2017-06-24 23:56:00
评原民专辑应该多是与原民音乐转相关的评审 评全部就不是
作者: tinmar (tinmar)   2017-06-24 23:56:00
全部评审与分类评审 本来就可能口味不同
作者: chu630 (洨猪猪)   2017-06-24 23:56:00
说不定第二名的原住民语唱得不好或太少阿
作者: AJIMMY (不要质疑你的信念)   2017-06-24 23:57:00
原住民语评审 你们就是要打我们脸就对了......
作者: chu630 (洨猪猪)   2017-06-24 23:57:00
第一名靠原住民语加成得第一(?
作者: cchunhuynh20 (小黄瓜)   2017-06-25 00:03:00
我觉得‘年度’和‘各语言最佳’标准会有差异。往年各语言最佳专辑的评语都会提到‘专辑整体概念一致’,因此给奖重点在专辑歌曲是否呼应主题。但‘年度’有多种切入点,像是对社会的影响性、传唱性,甚至是桑布伊上台前司仪评语提及的‘具有国际性’,也可以解释成评审对于入围者在这音乐无国界时代达到何种水平的期待。
作者: starmi (海星星)   2017-06-25 00:07:00
没有 我现在觉得真的单纯是投票机制的关系XD
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2017-06-25 00:07:00
那不就是评审团奖嘛
作者: starmi (海星星)   2017-06-25 00:08:00
每轮有淘汰机制 评5张,跟评24张 的确会有差
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2017-06-25 00:08:00
不然评审团奖是在评什么?? 能不能请评审解释一下两者差异
作者: cchunhuynh20 (小黄瓜)   2017-06-25 00:09:00
回s大,我想我应该是太想帮评审团圆场了哈哈,不过我也期待以后两种奖项可以有更明确的评分准则
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-25 00:11:00
评审团奖算是评审团自由决议的奖项
作者: sopnie124   2017-06-25 00:13:00
年度和最佳不一样吧
作者: dragonfox (gecko)   2017-06-25 00:16:00
历经五轮的确很容易前几轮最高票的不是最终获胜的 端看支持前几轮被刷下作品的评审后来转投给谁 但我觉得重点不是投票机制 而是这个奖项设立本身的目的及意义并不明确 倒是闻到浓浓的政治味 不论获奖者为何都难以令人信服
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-06-25 00:37:00
有人在听山胞专辑? 没人在听的东西说是年度最佳专辑!
作者: waynehow (hOw)   2017-06-25 00:52:00
这个月才刚听过现场 很棒
作者: a05031113 (GoodnightFormosa)   2017-06-25 01:12:00
结论:都去听
作者: muffinpat (马芬)   2017-06-25 01:20:00
不觉得奇怪,两个不同奖项得奖的考量有差非常正常啊
作者: lovetina (顏回模式)   2017-06-25 01:23:00
分猪肉~~早就见怪不怪了......
作者: thinline (Thin)   2017-06-25 01:33:00
阿仍仍跟桑布伊是好朋友 <3
作者: juenren11   2017-06-25 01:37:00
扯分肉的可笑,这篇一坨推文连评审投票机制都不了解就在瞎扯
作者: jonah302901   2017-06-25 02:32:00
就如同小戴,虽然没拿到奥运冠,但却是世界第一。
作者: MrDino (Dino'J)   2017-06-25 04:03:00
两张专辑都很棒,不需要尴尬吧,vavayan女人真的好听
作者: Lomax (切磋琢磨)   2017-06-25 07:07:00
台/客/原/国语最佳专辑 感觉是选了各科的No.1 但在评总分的时候 是由总成绩No.1的人胜出 这样想也许可以解释这个结果
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2017-06-25 15:17:00
原住民不是因为金曲奖做音乐的+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com