楼主:
nelhsoib (bioshlen)
2017-05-29 14:46:21自从关注金曲之后发现很多时候评审给的理由都很奇怪，好比五月天有一张专辑得奖的原因是专辑内容很非常正向，或是hebe没入围的原因是电脑修音过多...等等之类的
大家来讲讲自己觉得评审们说过最难接受的话吧。
作者: RyanLeeoh 2017-05-29 14:56:00
田馥甄跟戴佩妮这次没入围跟投票机制有关，我到现在还是不懂？
14届S.H.E得奖的原因是全方位发展，得奖者自己都傻眼眼+不好意思了
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-29 15:23:00投票机制就很官方说法啊!白话就是大多评审没投给她们
作者:
redzon (and so it is)
2017-05-29 15:31:00或是大多评审以为她们一定入围?
当初阿妹也因为没突破一直拿不到金曲啊 戴佩妮应该也是这情况 上一次已经很强了
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-29 16:07:00要说没突破.周杰伦跟五月天也没突破
2017-05-29 16:18:00
有些就硬说~~~~~~承认主观有这么难吗~~~~~~~反而讲一堆很瞎扯的理由~~~
作者:
allenlai (isaac)
2017-05-29 16:21:00阿妹我要快乐没得，原因：歌声听起来不快乐有压力= =
作者:
wen8278 (冰沙)
2017-05-29 17:19:00承认主管真的很难啊 评审说我天杀就是主观你们会更生气吧XD当然会用话术含糊掉
作者:
djuri (djuri)
2017-05-29 17:50:00投票机制就是评审没有把票投给他们 这有很难懂吗？其实每年评审审查标准都不一样真的很难猜测，而且音乐本来就是很主观的东西，只不过有权表达主观的是资深的音乐工作者
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-29 17:57:00那些资深音乐者耳朵跟不上时代.华语音乐会很惨阻碍进步
投票机制的意思就是评审觉得她们一定会上就把自己的一票投给自己另外觉得也该入围的没想到大部份评审都这么想 变相造成遗珠
楼上说的有可能发生，但评审这时应该要有翻案的机制才对，没有评审愿意翻案，也代表作品没有让评审真心认同；抑或是投票之前评审已经有不翻案的共识
我记得21届说蔡健雅走太前面;陈绮贞太自我，虽然那次大概是阿密特天下，但我不懂太前面是什么。当然不同届评审所诉求不同，不过有几次好像都在讲未来可能性或是什么华语音乐新元素，到底是要走前面还是不要走
作者:
bochi91 (BOCHI)
2017-05-29 19:50:00没有进步或没有变化
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2017-05-29 20:14:00投票机制不难懂 就是我们都不想投但背后动机就很难说了可能就是要大家都相信评审相信音乐^^
理由也只是给个交代，主观早就决定好谁得奖了，金钟的得奖理由比较瞎吧，老吴得奖是因为看是前世情人
糟了，是投票机制，难怪不会胜利，看来你该让贤了（？
作者:
pensees (happy ending)
2017-05-29 21:57:00金曲奖是投票制，理由根本都是假的。10个评审有10个理由
作者: chou1029 (Ping) 2017-05-29 22:23:00
评审说jolin已经到达艺术家的等级，但修音？真的太不懂了？
也没什么瞎不瞎，反正名单久那样，评审说什么都会有人不爽
某一届张学友落选原因是国语不标准，隔年颁给李玖哲让我印象深刻。
很正面那个真的瞎，又不是直销，正面是什么重要的元素吗？不过五月天的东西确实有点直销感就是了。。
作者:
Itia (:PPPP)
2017-05-30 01:39:00还有张学友发音不标准真要照这标准那张学友周杰伦李玖哲一辈子都得不到
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2017-05-30 02:36:00说穿了就是专业的主观好恶
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-30 02:56:00感觉金曲(音乐）比金马更难讲获奖理由..好奇葛莱美也会有评审讲得奖理由的吗？？
作者: merk0810 (mike) 2017-05-30 09:30:00
评审其实也是听水管影片判断,谁放的多影片赢面就大跟某几楼判断标准很像不是吗?草东作品偏负面,五月天偏正面，这种评价都很狭隘
作者: RyanLeeoh 2017-05-30 11:43:00
这次评审该不会说林宥嘉某几首歌音质有问题而不给吧
水管会吃音质耶...而且也不是每首歌水管都有正版音乐
作者:
she6435 (悠雨)
2017-05-30 21:18:00不能接受的是大嘴巴赢S.H.E，理由在S.H.E发展已经很好+1..........
作者:
yabus (呀不史)
2017-05-30 22:17:00记得有一届歌后的第二名落榜理由是歌声听起来有压力
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-30 23:08:00假音处理有瑕疵起码还是从音乐角度去评，发展性真的是莫名其妙XD
作者:
caicing (Haru)
2017-05-30 23:48:00得奖原因是鼓励新秀，现在想起来都还觉得荒谬
怎么可能听水管==听初审评审说过，一开始是会收到一大箱CD，后来改成收到一颗硬盘，再后来变成给网址密码上网收档案评分，最后那个已经强制评审一首歌一定要听完一定比例以上才能评分
我倒觉得 14 届组合 SHE赢动力火车 才真是没道理
嘘听水管 用膝盖想也知道不可能这种问题也没什么讨论的必要啊说到底音乐就是很主观的东西要做到客观 就是提升评审的质跟量评审其实也没什么说服歌迷的必要
作者:
book8685 (快活人生)
2017-05-31 08:44:0014届很多评语都莫名阿
作者:
kjf128 (K.)
2017-05-31 11:43:00说说看S.H.E赢动力火车没理由的理由啊？我觉得音乐这种东西就是很主观，记得那届是美丽新世界得奖，那张专辑确实是VOCAL和作品都很精彩啊！不觉得有什么得奖很不实至名归的道理
作者:
book8685 (快活人生)
2017-05-31 11:45:00全方位 主持 演戏都能有发挥 跟美丽新世界好不好听无关
这也没什么好讨论的，音乐本来就主观，要评审说出大家都信服的理由根本不可能，所以听听就好
作者: akeru (akeru) 2017-05-31 13:48:00
就跟学校选班长模范生一样理由都是听听就好不用太认真获得最多有投票权的人支持才能胜出至于获得支持的原因不一定是他比较优秀 也有可能是其他因素如人缘好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-05-31 15:19:00三金的争议通常是评审发言>>>>得奖名单
作者:
sigrid0331 (中岛宏之 >///< 山崎康晃)
2017-05-31 18:24:00永远记得有一次学友没得男歌手的原因是因为发音咬字
我觉得评审完全没必要回应XX为什么没得奖这样的问题讲一讲得奖的理由就好了，其他的根本越描越黑的感觉
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-05-31 19:08:00其实这本来就是评审自己要做的功课
作者:
maki7633 (maki7633)
2017-05-31 21:00:00推楼楼上K大，而且评审说的没得奖/入围的理由也是经过他们自己修饰的，谁知道真正那入围者会输的理由又是什么呢
美丽新世界的确是很精采的一张，但评审理由的确让人无语，全方位发展艺人跟金曲奖不知道有何关联。大嘴巴有次得奖理由是未来发展性好，听起来倒像选秀节目评语。
舞孃得奖的理由也是全方位艺人 评审有时候还是别说太多话 哈哈
作者: gogoSammy (侠客) 2017-06-01 23:52:00
每年人都不一样啊…所以标准才会跑来跑去
作者: alan791203 (阿木) 2017-06-03 20:56:00
未来性、发展性吧，如果未来不红或解散，不是拆自己的台吗？又凭什么那几个资深音乐人去做这样的预测
作者: Dloc (狼嗥 ) 2017-06-04 02:11:00
伍佰咬字不清楚。隔几年。张学友得奖
楼上搞错顺序，张学友先因为被说咬字问题，后来伍佰竟然也入围了，就有人说不是咬字很重要吗！不过那年就是张学友得奖。
陶喆2003黑色柳丁只入围一项男歌手，跌破眼镜某评审：我们手边有很多资料,他自己知道为什么歌迷：??黑人问号??
作者:
love121 (空)
2017-06-12 17:16:00蔡健雅的缺陷美！！！