金曲奖与新闻报导的转型正义
【联合新闻网／野岛刚／专栏】
2016-07-06
今年金曲奖的颁奖典礼，我在台湾文化部的好意招待下，几乎是坐在最前排的位置，共襄
盛举这长达四小时的乐坛盛事。在日本，每年除夕固定举办的唱片大赏，顶多两个小时就
结束了。相较之下，我看到台湾民众对于参加这种长时间的活动有着惊人的体力与毅力，
不禁心生佩服。
还记得上一次是2010年参加了金曲奖，当年歌手张惠妹以阿密特的新形象荣获多项大奖。
她在台上的感性致词：“坚持是对的，改变是对的，爱唱歌是对的。”直到今日，这段话
依旧深烙在我的心中，有好几次遇到人生的重大抉择时，让我有勇气去坚持自己认为对的
事。因此，我对于这次的金曲奖也寄予了高度期待。
不过，对我来说这次金曲奖的焦点，既不是阿妹动感的摇滚演唱，也不是蔡康永与小S一
搭一唱的桥段，更不是最大赢家乐团苏打绿的登场，还有张清芳那一段让现场来宾（包括
日本人的我）尴尬的高姿态发言就更不用提了。
最让我感动的瞬间就是在金曲奖开办以来的27年历史里，舒米恩以《不要放弃》这首原住
民母语歌曲首次夺下“最佳年度歌曲奖”宝座，跌破了外界眼镜。老实说，这次吸引我从
日本远道而来参加金曲奖的最大因素，就是冲著入围名单里的这首歌，希望自己有幸见证
这历史性的一刻。
其实，我和《不要放弃》这首歌有些渊源。近几个月来，我集结了许多志同道合的朋友，
积极地在日本推动国片《太阳的孩子》的上映计画，而舒米恩的《不要放弃》正是这部电
影的主题曲。6月24日，刚好是金曲奖颁奖典礼的前一天，在东京的台湾文化中心里举办
《太阳的孩子》的日本首映会，当晚除了电影导演郑有杰莅临现场之外，新任驻日代表谢
长廷也拨冗前来，现场观众也很踊跃，让首映会圆满成功。
想要将电影《太阳的孩子》引进日本的原因之一，是电影本身带给我的感动，让我迫不及
待地想要分享给其他的日本民众。对我来说，这部电影的最大魅力之一，就是在电影接近
尾声时，舒米恩的《不要放弃》随着钢琴伴奏的旋律缓缓哼唱出浑厚有力的歌声，淋漓尽
致的诠释直入内心，久久不能忘怀。
参加颁奖典礼之前，我反复地在YouTube上听这五首入围歌曲。虽然音乐的喜好深受主观
影响，但是我认为和其他歌曲比起来，舒米恩的《不要放弃》不仅毫不逊色，甚至还略胜
一筹。不过，综观台湾媒体的报导，大多数是强调《小幸运》、《母系社会》、《不为谁
作的歌》、以及《下雨的夜晚》的各自优势，却对《不要放弃》只字未提。这些报导让我
的心凉了半截，原本是希望《不要放弃》能够获奖的，看样子99%是没有胜算了。
但是，当典礼上揭晓最佳年度歌曲为阿美族语的《不要放弃》时，那一瞬间，我除了怀疑
自己的耳朵之外，同时也为能亲自参与这音乐史的新一页而心怀感激。果然，金曲奖这个
活动，继阿密特的感动之后，再次带给我难忘的记忆呢。
隔天一大早，我仍陶醉于昨晚的幸运里，急忙前往饭店附近的超商购买报纸，当然是为了
金曲奖的报导。不过，当我打开报纸之后，头版新闻都是彭佳慧、苏打绿、以及林俊杰等
人的获奖消息，不管是那一家报纸，没有一篇是《不要放弃》的得奖报导，甚至有些连轻
描淡写的一行字也省略了，真令人不敢置信。最后，我终于在第几版的小小版面中，找到
了这首歌的相关报导。
基于对多元族群文化的尊重，金曲奖分为原住民语、台语、客家话、以及国语，并个别选
出最佳男女歌手，这样的台湾社会共识对我们外国人而言也值得学习和尊敬。同时，国语
歌曲的获奖歌手通常在台湾社会拥有高知名度以及大批歌迷，也就自然地成了众所瞩目的
焦点，这也是我可以理解的。
但从理论上来看，获得最佳年度歌曲的作品应该是超越语言界线的奖项，也就意味着该得
奖作品在这四种语言之中拥有最高的评价才对。但是报导篇幅比“国语”歌手少很多，完
全不受重视。今年，《不要放弃》为原住民语歌曲第一次入围，甚至第一次获此荣膺，加
上金马金曲双赢，是值得在台湾的文化史上名留青史的一件大事。
我也不是为了《不要放弃》没登上头条新闻岔愤不平，我强调的是在报导份量上的平等待
遇，应该有更加详细的介绍。令人遗憾的是，就连电视节目，也几乎看不到聚焦于《不要
放弃》的报导。当然，小S与张清芳的不当言论确实值得思考，但如果媒体肯将报导这些
新闻的十分之一篇幅和时间给《不要放弃》的话，或许更能引起台湾民众对于原住民的重
视和正面鼓励。媒体工作需要追求两种价值，娱乐性和公益性的平衡点。光是投读者所好
的新闻报导，是否欠缺了媒体应该追求的社会正义和公平性呢？
台湾媒体对原住民文化的报导，我经常听到原住民朋友说：“没有充分完整的评论”“不
关注不报导”等诸多抱怨，当下我虽然可以理解他们的心情，但是台湾社会里国语毕竟占
优势，商业导向的媒体在价值判断上选择了读者爱看的，的确是无可奈何。不过，经过了
这次媒体对《不要放弃》的态度，我不得不好好地反省，自己以前的观点是否也仅止于表
面而已。
我在此向这次投给《不要放弃》的金曲奖评审委员致敬，他们做出了正确的选择与决定，
然而，台湾的媒体却对于得奖背后的历史评价，表现得过于迟钝。我想这件事情的责任归
属，其实不是那些习惯优先掌握具话题性的娱乐新闻记者，而是应该检讨上头负责新闻取
舍和版面配置的编辑们。
有听闻蔡英文总统为了实现台湾社会的“转型正义”，考虑对过去的原住民政策表达歉意
。其实，台湾社会并没有将全体国民应该拥有的尊重与尊严，同等地赋予给原住民，这是
最大的问题所在。虽然透过修改现行制度或原住民政策，多少能够改善不平等的状况，但
是深植“人心”的差异性歧视却无法轻易改变。
基本上，我认为以外国人的立场来评论他国的制度，不免有多管闲事之嫌，因此把这个问
题端上台面也有点犹豫了。但还是想要指出，以一个媒体人的角度来看，这次台湾媒体的
报导方式并没有给予《不要放弃》应得的尊重与尊严，让我怀疑台湾媒体是否在原住民议
题的报导上缺乏“转型正义”重要性的认知。
http://opinion.udn.com/opinion/story/8906/1810403