[心得]最佳年度歌曲的标准

楼主: jackmike63 (AIR)   2016-06-27 00:55:46
其实看到今年最佳年度歌曲是 不要放弃
然后引起很多嘘声 以及爆冷门等的言论
我满是疑惑
到底何时最佳年度歌曲 是以“传唱度”来定论
包括今年决战金曲的乐评家们在猜测最佳年度歌曲奖落谁家
竟然都是以“传唱度”来定论小幸运应该得奖
(没错 小幸运在Youtube上得到八千万的点阅率实在是非常强的肯定
绝对是今年度最顶峰的歌 但我认为他入围的原因不是单纯的只是传唱度)
我认为年度歌曲一年比一年还要看重 并在这几年成为大奖
是因为入围的歌曲代表了每年台湾流行音乐的进步
更是评审对每年数万件音乐作品所交代给观众的成绩单
在第一届到第七届的年度歌曲 确实看重了传唱度的部分
但在第十七届再次开始颁发最佳年度歌曲
却是胡德夫〈太平洋的风〉获奖
这代表了什么?
代表了评审已经开始觉得传唱度并不是颁发最佳年度歌曲的主要原因
歌曲的质感厚度、情感的深度、时代意义与在音乐市场所表现的跨越度
更是成为了肯定每年最佳年度歌曲的原因
当25届金曲奖 在大家普遍认为是以传唱度入围年度歌曲的姐姐
却没想到入围的原因除了传唱度之外
姐姐的确为华语电音歌曲加入了具有潮流感编曲 带来了新格局 是难得一见的流行展现
23届的诺亚方舟除了传唱度之外
更是表现了人类在面对2012世界末日来临时所展现的难能可贵的希望
22届给自己的歌
我是觉得评审的年纪大部分都跟李宗盛一样
所以相当能了解在他词曲下所隐藏的苦涩无奈
而今年的五首歌曲
小幸运搭配了电影 成为了年度最夯金曲
但他同时也让听者回味以前 发现过去的青涩与美好
也发觉内心的遗憾所带来今日的珍贵
母系社会让近年来的女性议题写入歌里
让传统的男尊女卑的观念得到大的翻转 表现女性主权的韧性
下雨的夜晚是冬未了里最具疗愈性的作品
名叫下雨的夜晚 但却是满满的温暖
苏打绿在这首歌中展现了人与人情感的描写与彼此贴近而波动的内心
不为谁而做的歌 是林俊杰实验专辑的主打
歌曲了充满浓浓的感谢,正是现代人人心的照耀
不要放弃是金曲史上第一个以原住民母语歌曲入围的作品
原始、简单 幻化成台湾原住民音乐特有的情怀
用另外一种方式鼓舞人们
这五首歌曲正代表了评审对今年音乐最好的五种理解与纪念
所以当很多人说最佳年度歌曲应该是要大家听过的同时
这个奖项每年的入围作品 却有了比传唱度 更深的涵义
作者: TiggerLin (离线)   2016-06-27 01:02:00
没有标准 只有口味 能入围都是好作品
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-27 01:07:00
推荐好歌给听众还要被嫌评审不公,真惨
作者: vct886 (October)   2016-06-27 01:11:00
我觉得,歌曲背后蕴藏的,以及它对这一年产生的意义,都比传唱度来得重要。
作者: chiangnitw (輕女神)   2016-06-27 01:16:00
推 传唱度绝对不是唯一标准
作者: yaya (喔耶比)   2016-06-27 01:18:00
蔡健雅在颁奖前就有说了 要反应当年的社会情况https://youtu.be/CfmIChQm6s4
作者: deawucelavi (deawu)   2016-06-27 01:19:00
传唱度这种标准,等于年度人气奖,看youtube点阅数即
作者: yaya (喔耶比)   2016-06-27 01:19:00
诺亚方舟反应那时大家对世界末日的恐慌 岛屿天光则是318学运
作者: deawucelavi (deawu)   2016-06-27 01:20:00
可~~哪需要评审的审查..用传唱度看年度歌曲很莫名
作者: free4u28 ( )   2016-06-27 01:44:00
传唱度第一是小幸运无误,但是小幸运的词曲就...
作者: ch25 (Wallace)   2016-06-27 02:11:00
小幸运词曲没有很差 甚至却也入围了最佳作曲
作者: a07280626 (惡性循環)   2016-06-27 02:17:00
只能说一直在跳针传唱度的人真的很无言 他们应该比较适合看KKBOX年度风云榜或是HITO流行音乐颁奖典礼吧
作者: sergiorossi (那个男子)   2016-06-27 02:26:00
小幸运的词……唉
作者: soraka (索拉卡)   2016-06-27 02:44:00
蔡健雅颁奖前说的话简直就像是有先偷看过信封一样阿
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2016-06-27 02:45:00
其实小幸运没得也好 只会讨的很多嘘 明明是首好歌年度歌曲格局很重要 小幸运就真的是为电影量身的作品阿
作者: peggy4777 (曲烨)   2016-06-27 02:50:00
也觉得大家也太咬著传唱度不放了,算是一种人云亦云?
作者: pineapple824 (凤梨〃)   2016-06-27 02:53:00
好想看母系社会得喔OAQ
作者: udism (udism)   2016-06-27 04:33:00
给小幸运得也太LOW
作者: a5122326 (Sinamudd)   2016-06-27 05:18:00
小幸运就是唱商。
作者: curran (curran)   2016-06-27 09:37:00
如果是推荐好歌,那就改成评审推荐奖就好了。
作者: ismydear (ismydear)   2016-06-27 09:39:00
哪有标准 就几位评审的口味罢了
作者: curran (curran)   2016-06-27 09:48:00
蔡健雅的话有颇有趣,反应当年的社会情况,还是反应当年台湾的社会情况?如果是台湾的社会情况,这些评审每个都长年住在台湾吗?对台湾的社会情况都了解的很透彻吗?如果不是,那由台湾所有的音乐人来投票选这个奖是不是比20个评审来选更有公信力一点。
作者: book8685 (快活人生)   2016-06-27 09:52:00
都是台湾的阿 只是有些的确离开市场了我只是觉得回到十年前 太平洋的风怎么就没人大呼小叫呢?17届选择的入围曲目 我觉得才是当初复办此奖的原意
作者: lawfer (jack)   2016-06-27 10:07:00
我觉得格局是关键
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2016-06-27 10:47:00
金曲一直都有很多"非常市场"的人会放砲啊
作者: llycky (杀啥傻煞)   2016-06-27 11:03:00
当初这些歌曲就是符合入选条件才会入围,接下来就是看评审口味了。如果不要放弃有哪里不符合入围条件,应该一开始入围公布就要质疑,结果都得奖了才在那批说它传唱度不高什么的,颇呵
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-06-27 11:10:00
传唱度只是考量之一 一堆人把它当成唯一条件也真好笑就算他传唱度在所有作品中分数最低 其他指标都最高就好
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2016-06-27 11:32:00
当30万跟8千万的考量没有体现时 其他指标只是笑话
作者: llycky (杀啥傻煞)   2016-06-27 11:35:00
说真的不要放弃这首歌在我生活圈超多人都听过也很喜欢,这首歌得奖我周围很多人都超开心,我一点都不觉得它那里冷门
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2016-06-27 12:12:00
第11届金曲歌王陈建年 同年竞争对手有张学友哈林陶吉吉跟王力宏....一样的概念的如果只比热门度跟歌技陈可能根本无法入围
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2016-06-27 12:23:00
去年的岛屿是兼具传唱度佳时代背景而时代背景比重高
作者: mike158 (米奇)   2016-06-27 13:16:00
我认为传唱度不是唯一标准 但也是标准之一 不要放弃根本没有传唱度可言 最佳年度歌曲本来就应该是具质感又又传唱度的歌曲像去年的岛屿天光就相当代表
作者: book8685 (快活人生)   2016-06-27 13:19:00
去年给岛主要是时代意义吧是时代意义赋予了传唱度
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-06-27 13:27:00
每一年的最佳歌曲大多很难选择,每一首都很经典,如果要吵说为何不是哪一首真的很难有结论阿......每个人有自己
作者: cheeshan (家酒)   2016-06-27 13:28:00
只比传唱度玖壹壹这个奖项大概可以入围两三首吧 不要放弃很优秀
作者: VictorC (大頭中)   2016-06-27 13:30:00
挑小幸运的歌词干嘛?有几成的人听得到不要放弃的原住民语啊?
作者: qazxswptt (...)   2016-06-27 13:31:00
不要争了 早知道选911就对了 网民传唱第一
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-27 13:57:00
小苹果传唱度如何?如果都依人气颁奖,以后音乐圈的指标就会换成金音奖了
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2016-06-27 16:11:00
传唱度如果不重要 小幸运大概是零票 或者连入围都没有 但是更多评审在意的是其他的东西 这就是金曲奖跟其他商业奖的差别 也是他地位无可取代的原因 实在不用担心他越作越小
作者: KGLiu (天下無雙)   2016-06-27 19:00:00
就真的爆冷门啊 小幸运就算拿奖也是会有一堆人酸啊小幸运并不只有传唱度吧 这首歌也是引起不少共鸣才会大红
作者: Yelnats28 (live)   2016-06-27 19:28:00
我的疑问是传唱度等于琅琅上口吗?要以这为标准那原客的歌曲永远无法得奖了 我认为标准会因为每年名单而不同这很正常 因为不是每年都会出现“非常具时代意义”的歌 今年小幸运/不要放弃/母系社会 我觉得谁得都可接受 各有其理由与意义
作者: keirto (keir)   2016-06-27 19:58:00
传唱度 对我来说岛屿时代意义>>传唱度 我知道这首但不会唱但我相信一定有人觉得岛屿 也有极高的传唱度没听过不代表没传唱度 就像 不要放弃..你没听过不代表冷门
作者: KGLiu (天下無雙)   2016-06-27 21:10:00
一堆人没听过就叫做没传唱度啦 传在那? 唱在那? 楼上会唱?要跟岛屿天光比传唱度也没得比啦拿来比也太瞎了 不要放弃连歌手名字我看一堆人都打不出来
作者: FinalWinter (浩)   2016-06-27 21:24:00
人家舒米恩已经拿过多少次金曲了不要来秀下限好吗好多朋友听到都会唱了
作者: KGLiu (天下無雙)   2016-06-27 21:56:00
原来47万点击叫做传唱度高 质疑传唱度就叫秀下限 嗯嗯楼上对于传唱度的定义竟然是如此低 嗯嗯Y
作者: Yelnats28 (live)   2016-06-27 22:20:00
常来三金版的会认识舒米恩和不要放弃吧 点击率不完全等于知名度/传唱度 有些歌我们都知道 但不会去随时点来听
作者: chi0501 (听不到)   2016-06-28 00:03:00
说歌手名字打不出来也太夸张 舒米恩明明满有名的!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-06-28 12:16:00
不给岛屿天光,会被炒作成政治议题~~
作者: chiangnitw (輕女神)   2016-06-28 13:10:00
给了也会被炒吧 那年的其他歌又不是没资格 我觉得给岛屿天光最大的价值在我们看出金曲奖的客观跟公正 不因敏感议题而退缩
作者: CORSA (重型爬行兽)   2016-06-30 08:41:00
对田馥甄来说 今年比较可惜的是竟然拿“小幸运”来角逐若是拿“看淡”来角逐最佳年度歌曲结果可能又不同了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com