金钟图变 电视人要以身作则
【陈亭均／特稿】
今年“金钟50”仿照“金马50”聚集历届影帝后同台合照，堂堂迈入半个世纪，然而邀请
帝后过程更是艰辛，最后竟只有44人。为何金马奖越做越权威精采，金钟奖却光芒黯淡？
除艺人不团结、电视台有门户之见，金钟奖也缺少一个专职有力的常设单位“执委会”。
找钱是大问题
金曲奖、金钟奖每年招标电视台制播，准备时间较短，缺乏一贯性，多年来业界一再讨论
设置“执委会”，却是困难重重，因为电视、电影环境不同，圈内风气也差很多，作品本
质差异更大，从资源、市场到艺人都很难同一而论。
金马执委会负责统筹金马影展、金马创投、金马学院和金马奖，在典礼方面，执委会独立
负责颁奖典礼及邀请来宾，电视台只负责转播。
金钟奖并非没机会“民营化”、独立设置执委会，2000年至2003年，新闻局将金钟奖交由
财团法人广播电视事业发展基金承办，但尝试失败，2004年又被收回由新闻局办理。
金钟奖若要再设“执委会”，最先遇到的就是资金问题，金马奖按往例需花约6000万，其
中2000万由政府补助给基金会，另外4000万需自筹，靠办影展卖票，以及金马奖巡回各县
市举办、拿地方政府补助费等方法补足差额。金钟能依循此例吗？台湾电视产业环境差，
明星牌子不够大，较难争取赞助，筹款压力是个大问题。
张小燕威望够
金马奖执委会主席侯孝贤、张艾嘉都是业界德高望重者，执行长闻天祥2009年被侯孝贤延
揽任职后，更扎实地让金马奖运行在轨道上。台湾电视圈中，尤其综艺圈很少看到这种众
志成城的团结力量，目前来说唯有始终在领头地位的张小燕最适合。
金钟奖要强，电视圈首先要强，但是产业的基本问题如频道过多、节目经费短缺与品质创
意不足，都是强不得的症结。与其苛责评审、制播单位，若能促成一个有影响力、团结的
执委会当然是美事一桩，但电视人要先明白，从自身改变是一切的起点。
【2015年09月30日 04:09 中国时报】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150930000649-260112