2014年11月27日13:26
巩俐砲轰金马奖“不公正、业余电影节”话题连日延烧，她长年定居台北的经纪人曾敬超
，今面对记者致电，只回复一条网文连结，意指这是他的官方说法，要记者自己去看。连
结文章是《巩俐错失影后暴露出金马奖存在敏感人物回避漏洞》，作者是在新浪微博自称
编剧的沈慕白，该文错误百出、颠倒是非，且台港中三地重要影人皆未见其名，未知他有
何资格评论金马奖。
沈慕白先以“巩俐以一票之差错失金马影后桂冠，让人大跌眼镜”破题，指出“电影《小
花》为代表作的陈冲，其声望仅次于巩俐，二人在金鸡百花等电影节上，都曾出现过‘既
生瑜何生亮’的问题……冯德伦将票投给巩俐，陈冲这一票极有可能并没投给巩俐，这正
是‘陈冲使绊子’说法的由来……在评选金马影后时，陈冲由于与巩俐的关系，理应回避
这一轮的投票，事实上金马执委会在监督执行上并未考虑到因‘是否回避’而可能带来的
评选结果不公平……”
仅节录这些话就已是漏洞百出，结论有二：
一：岂有专为巩俐一人，而让评审团廻避之理？
金马评审制度，在今年10月1日揭晓入围名单，同时公布评审团主席为陈冲，事前根本没
有人知道谁入围，如何专为巩俐回避？而为巩俐一人廻避不是也对其他人不公？且若如此
，日后人人都可以不和为由，要评审廻避，岂有此理？曾敬超长年在电影圈工作且定居台
北，竟然不明白金马奖评审规则，且认同此莫名其妙的说法，令人遗憾。
二：陈冲已说她三轮都投给巩俐，何来“使绊子”之说？
沈慕白怀疑“陈冲这一票极有可能并没投给巩俐”，但显然落后新闻进度好几天，陈冲早
为平息谣言，在微博“亮票”表示三轮都投给巩俐，沈慕白此说根本站不住脚。再者，陈
冲已说她三轮都投给巩俐，金马执委会也透露，影后1票之差是误传，第1轮投票，巩俐、
陈湘琪和赵薇缠斗，皆未过半数；第2轮，巩及陈是前2名，只差1票，但仍未过半；前后
逾半小时的热议至第3轮，陈湘琪获过半数票，差距不只1票，但执委会不公布数字。请留
意执委会的“不只一票”之说，陈冲那一票不管投给谁都不足以改变大局。
种种说法都打脸沈慕白，而沈慕白何许人也？他是向太（陈岚）近来最常引用文章的人，
微博十之八九都在批评周星驰，怀疑他是水军也不足为奇。堂堂巩俐经纪人曾敬超竟认同
此人混淆是非之说，实在令人惊骇。
最后，记者追问曾敬超“巩俐、陈冲皆说彼此没有心结，为何以此文颠倒是非”？他不回
应，恐怕自己也发现站不住脚，建议请巩俐本人出来说明，别再由曾大经纪人乱放话，无
辜坏了她的名声。
金马执委会表示不会针对沈慕白的文章发表评论，并指本届金马评审团主席和阵容及入围
名单都是10月1日一起公布。入围名单是复审阶段11位评审在10月1日当天选出来的，而在
入围名单选出之前就已邀请好今年评审团阵容。（娱乐中心／综合报导）

不只一票 打脸很大 不过建议以后不要再亮票 才能更专业

我现在更加怀疑是这位经纪人有意的搬弄是非了~~~

好像冲著陈冲来的

今天要是李安…她有胆这样讲吗？好奇…XD

巩俐是没发薪水给经纪人吗…这经纪人比多管闲事的亲友还会扯后腿

算了！现在就算巩俐本人出面，也被看笑话笑很久了！= =