楼主:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-11-23 15:23:53今年金马奖很“中国” 赖中强:得奖片应计入上映限额
2014-11-23 10:30
〔本报讯〕大批中国电影、中国演员入侵本届金马奖,两岸协议监督联盟召集人、律师赖
中强日前曾批文化部“偷跑”、放宽中国电影来台限制,他今天再度呼吁,得奖的中国电
影也应算入10部片的限额。
赖中强今天上午透过脸书指出,新闻局时代规定,台湾每年进口中国商业电影为10部,不
料文化部却以行政命令“开后门”,在两岸服贸协议通过前迳自规定,中国电影只要得到
4大国际影展任何奖项,或金马奖最佳影片、最佳导演奖就可直接来台上映,不计入10部
片的限额。赖中强认为较合理的做法是让这些得奖的中国影片直接在台上映,但是仍算入
10部片的限额。
赖中强日前曾指出,服贸协议原本计画将中国电影来台商业放映数量从每年10部增为15部
,现行公告却改为只要获坎城、威尼斯、柏林、奥斯卡影展竞赛单元或金马奖最佳剧情片
、最佳导演奖,就可以申请来台,批评文化部“服贸没有过,就偷跑、走后门”。
今年的金马奖很“中国”!陈建斌、万茜昨晚以《军民乐园》双双抱走最佳男女配角、最
佳新演员则由《推拿》的张磊拿下,今年入围的中国电影还包括《白日焰火》,引发部分
乡民直酸今年是“百花金马奖”。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1164464
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-23 15:36:00限制那么多 这个奖就没意义了 你自己玩就好啦好几部电影是连中国都没上映 这种要怎么算
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2014-11-23 16:02:00小鼻子小眼睛
作者:
W222 (tingww)
2014-11-23 16:11:00交给市场决定 如果没票房 你以为电影院会傻傻不下档吗
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-11-23 16:22:00新闻局时代的规定是法律还是行政命令?如果后者文化部本来就可以改,如果是法律那行政命令牴触法律无效就算文化部改也没用....这位律师可以说清楚一点吗?
作者: hsuehsc (HSC) 2014-11-23 16:43:00
他自己办一个影展好了赖律师应该去建议诺贝尔奖也该有个瑞典保障名额
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-11-23 16:51:00这个人不就是 ...
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 17:18:00不喜欢电影也要沦为政治斗争的牺牲品...
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-23 17:19:00有够无聊
作者:
a7891 2014-11-23 17:27:00越"自由民主"的台湾人就越爱审核总局限制那套阿~~~
就是有这种人 脑袋完全被政治跟意识形态占据了 可悲.....
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 19:53:00原因是为了保护台湾电影,毕竟大陆电影产量是台湾很多倍其实日韩也会限制好莱乌的电影数量,是可以理解的,但是过犹不及啊。
作者:
a7891 2014-11-23 20:07:00保护是对的 毕竟文化产业比较特殊 但为优秀作品设一个后门条款 让大众能看到根本不是坏事
那可以再请问那我们有针对好莱坞的电影设限吗?毕竟如果没有,大家说的原因其实是不成立的阿
作者:
ellener (Ellen)
2014-11-23 21:44:00律师不懂电影啦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 22:09:00中强 比 小强 大只吗??
作者:
sonora (sonora)
2014-11-24 00:28:00自家市场的开放,政府应该拿来做筹码去争取对方的开放。赖律师也不是说这些电影不能上映,只是会用到原先配额。
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-24 02:58:00台湾没有对好莱坞电影设限,但有对大陆电影设限,这其实除了保护机制外也涉及了两岸的历史文化因素...早期是敌对关系,根本不可能引进,之后解严,才渐渐开放直到民国92年订定以十部为限,一直到现在...现在也又开放了影展得奖片不列入计额,相信随时间过去会放宽更多更多,毕竟台湾的特殊国情也是原因之一但其实台湾没限制好莱坞电影也有个有趣的新闻,就是曾经在韩国的釜山影展,韩国导演集体剃光头抗议新闻局,要求不要再开放更多外来片名额,因为外来电影已经蚕食了很多韩国市场,他们甚至对着韩国新闻局长喊著:“我们不想成为第二个台湾!”很有趣也很讽刺。台湾对好莱坞电影没有限制,有没有压缩到国片市场?当然一定有,毕竟片商和戏院也都以赚钱为主,有能赚钱的国外商业片,影厅都被这些片囊括,国片的厅数自然被压缩,票房自然就冲不高,也起不来。但台湾要不要限制好莱坞电影?我想,既然都这样了,没人会想走回头路,故步自封吧?最后,那为什么当时政府没限制好莱坞却限制对岸?
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-11-24 03:21:00其实不该说去限制,而是开放慢因为一开始是0啊....
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-24 03:22:00这又得回到国情因素,其实真正大量开放美国电影是WTO后早期政府根本也就放弃了电影产业,导致有段时间整个产业都是外移到香港,所以台湾有段时间都是港片为主,后来台湾电影才慢慢复苏...政府当时没有考量国片的未来,只考虑担心对岸的思想渗透,也才造就了今天的没限制好莱坞却限制了对岸电影。
赖中强应该是担心文化部这个动作与马政府其他部们"偷跑"成性的意义是相同的。电影圈的人可能不会同意这样的解读赖如果在韩国,会被视为正常人,但他身在台湾,就会被某一群有特定意识形态的人,视为无聊啊锁国啊之类的...这些人也没有兴去知道其他国家是怎么捍卫自己的文化市场
作者:
book8685 (快活人生)
2014-11-24 19:36:00但是赖真的知道开不开放对实务界的利弊得失吗
作者:
book8685 (快活人生)
2014-11-25 10:11:00那你对我讲他想干嘛 不是很好笑
作者:
sonora (sonora)
2014-11-27 01:46:00是的,对美国和中国策略不同是因为过去的原因。还是一句,自家市场的开放可以是谈判筹码。