崩溃，文章都打到最后断线还没存到...
各位大怪兽小怪兽好
今天想说的依旧是你各位老婆的诞生故事
这篇文章的主角是游戏中有不少的犊牛式枪械
犊牛式并不是某个公司的特别产品也不是某把特殊的枪
它是种独特的枪械设计，第一次看到的通常会留下深刻印象
以我来说第一次就是在CS里看到的AUG
她独特外型跟与众不同的质感带给人仅次于P90的强烈印象
而这两把枪，刚好都是犊牛式设计
https://i.imgur.com/lEDgRhH.jpg
▲ AUG A1
那么实际上的犊牛式设计是如何定义的呢?
最简单的说法就是:将弹匣/枪机(进弹装置)设置于扳机之后的构型
这种结构在对岸被广泛的称作无托结构
那犊牛式设计的优点缺点为何?
为何发展出这种设计?
为何犊牛式设计最后没有普及呢?
这就得回到身为被大量采用的犊牛式枪械先驱者StG 77 aka. AUG还有同期的FAMAS
当初设计以及服役的背景了
1960年代当美国深陷越南丛林之中时
终于发现当年强硬的选择7.62NATO这种全威力步枪弹
作为北大西洋公约组织(NATO)的制式步枪子弹是个天大的错误的时候
识时务的迅速转换成.223口径(现在的5.56NATO)的小口径高速弹
留下了错愕以及被耽误轻兵器发展二十年的北约盟国
面对军火库中数百万的7.62口径枪械(大多数都是FAL与G3)
只能重新设计是何5.56mm的新步枪
发射全威力步枪弹的兵器有着不少缺点 参#1PJeuJ5R
有了操作这些笨重步枪的痛苦经验
对新兵器要求轻便且易于操作的重要性是可想而知了
尤其是在侷限空间里奔赴战场的伞兵以及机械化步兵(乘坐装甲运兵车的步兵)
对于轻便的要求格外重视
于是在1970年代末期几乎同时登场的AUG与FAMAS
所展现出极具野心并且十分成功的设计
也就是犊牛式构型
要了解犊牛式构型的特点必须先知道枪械的基本原则
通常枪管越长，越能完整发挥火药的推进力，也就是子弹的威力与弹道越好
在不想牺牲子弹威力(也就是枪管长)的情况下
要把步枪缩短是非常困难的
以大家比较熟悉的M16/AR15家族为例
https://i.imgur.com/hDgjVHd.jpg
弹匣往前延伸的部分才是枪管所在
M16A1型(上)标准枪管长20吋约莫500mm，而枪身总长度是1000mm
而犊牛式构型则是把整个枪机移到了原本只有支撑作用的枪托内部
这也是为何对岸称之为无托结构的原因(枪托不再是支撑的原件而是进弹系统的一部份)
非常成功的在不牺牲枪管长度的前提下缩减了枪长
以同样是20吋枪管的AUG为例，整体长度缩减到790mm
这样的设计从1980年代一直到21世纪受到众多的瞩目
不少国家也跟进采用犊牛式枪械作为制式武器
英国的L85、中国的QBZ-95、以色列TAR-21、新加玻SAR-21都是
甚至不只是突击步枪，霰弹枪、狙击步枪乃至轻机枪都有采用的纪录
然而这样的热潮却在2000年后趋缓了
中国广泛的采用QBZ-95作为制式步枪后仍持续的研发传统构型的03式
作为采用犊牛式先驱者的法国近期竟然也宣布放弃使用极为成功的FAMAS
转而向HK订购HK 416F作为其下一代的制式武器(这个牵涉很多现实因素就是了)
原因自然是犊牛式结构天然而且极难克服的缺陷
1.难以切换左右手持枪射击
这其实比听起来影响重要许多
首先人类存在约莫10%的左撇子，强迫以右手持枪射击会大大降低其战斗效率
其二，现代多发的城镇战之中能够迅速的交替左右手射击有其战术价值
例如在掩体之后伸出枪枝射击的状况
服役过的人可能就有看过班长强迫新兵以右手持枪射击
实际上T65K2/91以及其他传统构型步枪完全可以以左手射击
因为其抛壳口事实上离射手脸颊有段距离
然而犊牛式设计就没那么幸运了
由于整个枪机总成被后移到枪托部，实际上子弹击发的位置十分靠近脸颊
如果想要采用传统的抛壳机构，必定只能限制在左或右手持枪姿势
虽然有透过转换配件来改变抛壳方向的设计(如FAMAS)
但毕竟需要分解枪枝才能做到的转换不可能在战斗中进行
而近年来新颖的设计如向前抛壳(Forward Ejection)如R"F"B与MDR、向下抛壳的R"D"B
其隐忧却是更严重的可靠性问题
2.一旦故障难以排除
机械的世界有个真理：有可能坏的东西一定的会坏、越复杂的东西越容易坏
那些极富巧思的精密设计在军事用途上往往会造成灾难性的故障
这边拿可怜的MDR为例
https://youtu.be/DabLcqavXJ0?t=971
有兴趣可以翻翻看射击的片段，以及故障的片段有多少
在战场中发生需要分解来排除的故障，跟阵亡只有一线之隔
这也是为什么在采用军事设备的时候
可靠度与价格的重要性甚至胜于武器的威力
为了步枪的紧凑性而把大量部件集中在枪托部的结果就是一旦发生故障
不但难以快速判断故障的种类(未击发、双重进弹、抛壳不全、闭锁不全...)
相较传统构型更是难以排除
恶名昭彰的L85A1在波湾战争中平均每射击99发就会发生故障
其中非常恶性非得大部分解来排除的故障也不在少数
看完这个影片大概就会对犊牛式枪械幻灭了
3.瞄准线较短、枪身较短(!?)
这两个是比较次要，甚至比较像找碴的问题
瞄准线较短是使用铁瞄具才有的问题
这个类似于AK不易于瞄准远距离目标一样
并不尽然是步枪本身的准度不达标，而是其瞄具的设计不容易长距离射击
这些问题多少都能由使用光学瞄具来解决
枪身较短，算哪门子缺陷?
缩短枪枝长度不就是目标本身吗!?
没错，但...较短的长度不利于刺刀战。
什么时代还有除了国军外重视刺刀的军队?
还真的有，而且正好是采用L85的英军
从福克兰战争一直到阿富汗战争都有发起刺刀冲锋并且成功的案例
在21世纪还被刺刀冲锋击溃那个心理阴影面积...
除了犊牛式本身难以改善的缺陷外
战场的环境也是造成其逐渐失去吸引力的原因
军队采用的步枪持续地在进行步枪的轻量化与紧凑化
甚至到了愿意放弃威力与射程(枪管长)的程度
像是M4卡宾采用的14.5吋枪管就远小于M16A4的20吋枪管
台湾T65K2的20吋枪管到T91的16吋枪管也是同样重视城镇战的表现
当然也有反其道而行的例子
美国海军陆战队宣布要采用M27 IAR来取代现存的M249与M4卡宾
而M27 IAR不但使用16.5吋的枪管，还为了火力压制的选项而加重枪管
这就是另一个故事了
顺带一提，M27 IAR是基于HK 416的改进型号
所以说416击败了M4与M16，是现实正在发生的事
\小怪兽真棒/ \小怪兽真棒/ \小怪兽真棒/
抱歉前面手残发了两篇空白文占了板面
请杰奇看在小怪兽攻陷法兰西人与米国人的心的面子上手下留情
如果各位不嫌弃的话我还是有几个想写的主题
1.19世纪的火器演进(从拿破仑时代、美国内战与西部时代)[这..快完全是本板范围外了]
2.在游戏里戏分少的法国轻兵器发展血泪史
3.莫辛/M30、"Short"MLE、1903、G98/98K、卡尔卡诺姊妹的起源与设计思想
4.其他?
天冷了，顺手撒点饲料让鲤鱼聚集起来温暖一点
说出游戏内存在的犊牛式构型枪枝加上选择上面任一个选项(optional)
不重复人、不重复枪枝一人50P
本文中提过的也行
不过饲料可能晚点，因为快要日出了...