※ 引述《lionel20002 (遥かなソラ)》之铭言：
: 我方命中 = 白值 * 夜战惩罚 * (光环相加) * 技能A * 技能B * ...
: 敌方回避 = 敌方回避 * 技能A * 技能B * ...
: 公式马上就能看到如果敌方没有回避 那我方命中根本无所谓怎样都必中
这边在 FB上有人提出异议
他是说他打 2-n的装甲兵是有 MISS的情况发生
我拿这段是说装甲兵回避是零所以不会有 Miss
但提出异议的说法是
“敌人回避零是回避零，不改变我方命中率下降 90%”的事实，因此还是可能会 miss
(他坚持不是打到强无敌)

请他po图吧

如果是"命中率"x0.1 基本上会整片miss吧

这种东西就拿图啊 不然理他干麻

这种东西有图有证据 没图没意义

命中率-90%你最好还打的到 打装甲都一海miss好吗求连结

打装甲兵必中没问题呀 怎么会拿机枪打装甲兵

你是说FB吗(ﾟ∀。)

看命中公式 只要敌人回避0 不管日夜战都是必中不是原本必中 夜战-90% 这样...他感觉没搞清楚夜战命中计算 跟命中"率"的计算

我还真的拿机枪打装甲兵O_O 5-2...

夜战惩罚是命中*0.1 不是命中"率"*0.1

楼上是在秀数学吗(ﾟ∀。)

是我对FB言论太认真了- -?

但是 非洲人知道0用乘的 不管怎样肯定是0

命中率还要除100欸 命中率*0.1不可能打的到

我的意思就是零不管乘多少是零，提出异议的是说对方回避零不代表我方必中，所以还是可能会产生 miss(所以他打夜战的装甲兵有 miss出现)

假设机枪命中白值20 敌人回避1...套完公式算出来命中率是66.6%...你各位拿机枪打装甲兵难道有看到33%的miss?

搞不好跟舰口雷一样 命中有上限啊

你上面匡起来的说法跟现在是不一样的意思耶

所以我才会说他是不是碰上强无敌，他坚持说不是。

*命中率

照你现在的说法 他质疑的是命中率公式=我命/敌回+我命

他算是质疑“回避零不等于我方必中”

我是觉得探讨公式有没有错之前先贴张图来看看啦 不然完全是在唬烂公式对 敌回0就是100%命中 公式错 先来张图别人才会想帮忙测吧XD

贴图还难说吧，贴影片应该比较准拿把MG去跑个十趟 影片内没出现就可以当作不存在

你的五观，你的经验，会欺骗你。只有数学不会。

黑天鹅 谁先拍一张回避0的装甲兵会MISS的谁就能推翻公式

这种游戏玩多就知道 只靠记忆跟直觉的玩家不少偏偏有的又很铁齿 要证据又拿不出来(ﾟ∀。)

这种铁齿的 你把影片给他他也会跟你凹到底

说个笑话 中破沉船

语毕，全场大笑，掌声经久不息