我是同团的团员，想提供另外一种声音让大家参考，
我只能说我的感受和原原po(发哥)不一样
黄水事件
确实造成了惊吓和困扰,大部分的人都已经用黄水洗过澡,
我还以为是庄园特有的泥浴,
向领队反应后,饭店有派人员协助放水，领队在晚餐时也向大家道歉
(好像有送红酒,因为我不喝酒,所以没记住是道歉用的还是原本就附的)，
经过放水后也确实变清澈了，
对我而言这种突发状况，领队和饭店现场的回应是我可以接受的，
但发哥觉得需要被补偿也是可以理解的，只是补偿的条件需要双方都有共识。
并没有发哥说的shopping行程,
在圣吉米亚诺时，领队在路过某家店(皮件)时有在门口停留，
告诉我们报他名子可以有折扣,但是并没有带我们进去店里，
之后自由活动任君决定要看景色还是购物,没有强迫你停留在购物点。
我自己有购买包包，回国后大获好评，我觉得不输the bridge。
弗罗伦斯或米兰、罗马就更不用说了，领队强哥只会告诉我们哪些牌子在哪里，
自由活动时间就造自己的意志行动，发嫂的购物能力确实也不错XD
(这里稍微提一下，领队说的也不一定要完全相信，
像the bridge 领队推荐的专卖店就比较贵，一般店里夹杂卖很多牌子的反而便宜)
每晚的住宿房间有大有小(威尼斯没有浴缸比同行的朋友小, 弗罗伦斯超级大)，
我是蜜月组房间大的比例 比同行的朋友(非蜜月)高，
但就只有彿罗伦斯差到很夸张，其他天数大部分都是格局的差别。
没有抽签，领队叫名子领钥匙才知道房间。
有同团的表示其他旅行社住的饭店紧临河岸比较好。
但我们住的离逛街点比较近，所以看你自己怎么界订好坏。
发哥也许可以放些照片，让我们看看房间是不是真的差很多。
文案中的图片如果发哥没有提起，我还真的没注意到照片中的"小屋子"没有去。
旅行社在文字里有放三角形的符号(代表只是描述 非一定会去)
但照片放出来确实有误导的嫌疑。
发哥后来回国有向我们提到他是为了照片里的修道院而去，但是实际上那照片
并非修道院，如果专程为了修道院去怎么会不知道他的长相?
对于领队强哥我是持正面评价，该做的都有做到，态度也很好，
退税单也是一张一张戴老花眼镜在饭店大厅帮我们检查填写。
我没有参加过其他旅行社的欧洲行程无从比较，
只有觉得餐点参差不齐，1/3难吃、1/3普通，剩下1/3一星级的才称得上美味，
优点的部分是长途换地点用高铁代替游览车，省去拉车的辛苦
对我而言是一个很好的蜜月回忆，也因此认识了很多朋友。
发哥的不满我可以理解，个人感受自由心证，
我觉得好不代表他要觉得好。我可以接受的不代表他要接受。
但当你说出来的话，打出来的字，会造成一个人的名誉 或一家公司的声誉被影响，是否
更应该谨慎小心，尽量把全貌表现出来，交于大家评断，
至少发哥打出来的内容在我看来并非客观的全貌，
比较像是情绪过后的放大和过度解读，有些甚至很片面，这是我无法认同的地方。
下次会不会选加利利? 应该不会吧~ 换一家试试才能比较好坏阿XD
我没有要引战的意思，如果想要知道详细的行程经验可以私讯我
※ 引述《pomme17 (ivy)》之铭言：
: 手机回文，排版若有问题请见谅！
: 我是加利利职员的姊姊，看到这一连串真是又惊又急又气啊啊啊！请各位版友给个机会，
: 听听不同的声音，让我平反一下好吗？
: 加利利的团费的确不低，可以想见原po期待一定也很高。但黄水事件，并非旅行社能控制
: 预防的，而领队也有立即处理，当晚也获得解决，恢复了清澈的用水。
: 附上同团团员的回馈
: http://i.imgur.com/MgmRv9q.jpg
: 原po不满意房型，领队也有换间有浴缸的房间给他，但原po却只字未提！
: 原po不满的点，旅行社都有回应，但原po依然不满，甚至断章取义email 来影响舆论！
: 以下附上加利利的完整回应
: http://i.imgur.com/URhBxCX.jpg
: http://i.imgur.com/wEIiWwA.jpg
: http://i.imgur.com/dklZ1Pm.jpg
: http://i.imgur.com/yvW40QX.jpg
: 加利利已准备采取法律途径，
: 希望各位版友勿被原po单向说法影响，错过优质的领队和旅行社！