[闲聊] 小聘不用给嫁妆

楼主: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2016-05-03 15:03:45
先声明 这是闲聊文~闲聊文~闲聊文~
我和先生早就过了这阶段了 ,圆满解决。
只是最近板上的文章让我想到之前听到的一些说法跟大家闲聊~可以讨论看法不要战我~

现在大家都说“收聘金就要给嫁妆”
但我之前筹备婚礼时,长辈听到马上驳斥说没这回事XDD
说聘金是男方的心意,哪有在交换的
怎么可以看人家要给什么才决定给多少
(长辈当时给不少嫁妆,但觉得是kimochi问题)
好啦反正长辈的人情文化总是在意一些我们这辈无法理解的眉眉角角
不过我好奇的是,长辈说按照传统,大聘才叫聘金,才需要给相应嫁妆(如果要给的话)
小聘不叫聘金(我os: why~~)
小聘应该叫“小订”才对
看到讨论串里面也有人提到男方应该出的就只有饼钱小聘
所以很好奇如果是小聘的话大家就可以接受了吗?
大家怎么分辨小聘大聘啊?小聘也可以是6万也可以是36万呀?
长辈是说大聘是50 100万那种,现在基本上没人在收了。顶多是摆出来看看。
至于小聘是男方对女方父母的心意,金额看个人能力和两分共识。至于含不含饼钱那些当
然是双方同意就好。
但讲“心意”的意思当然是觉得男方不能讨东西或要回去的意思XDDD
如果娘家要包还给新人,那就是女方的“心意”
我觉得老一辈的心意论让人好难办事啊XDDD
大家有听过小聘不是聘金不用回嫁妆这个说法吗@@
又怎么分小聘大聘咧?
作者: seagreen2005 (对的时间,对的人。)   2016-05-03 15:34:00
结婚要求立场平等很好啊~那就聘金嫁妆都照规距来啊明明是结婚双方平等…为什么只有男方要出钱+_+金额不是重点,是看个人负担问题,不管是男方或女方觉得吃力不合理就可以讨论沟通,而不是单纯拿习俗传统等来压人…讲心意是最难捉摸的+_+小聘感谢女方父母,那男方父母不用感谢吗(抓头)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com