Re: [闲聊] 高雄-新秘Zooey事件有感

楼主: kiro2011 (我要变漂亮的橘子)   2015-10-30 01:51:59
我发现护航舰队和新祕基本上类似行为
1.认为付赔偿金,新娘就该闭上嘴不该到这里po文
2.喜欢把PPT留言的人全拖下水,说我们断章取义,言论扭曲
3.找不到护航的话就开始把话题扯到法律词汇或者当事人都不说话,旁观者在意测什么
http://imgur.com/fg82Nev
http://imgur.com/o24NX9j
http://imgur.com/IXupI8H
http://imgur.com/AgB1hkH
http://imgur.com/mjYUHlz
http://imgur.com/9KYkw1I
http://imgur.com/joNBQKq
4.最后手段就是说对方不理性强调自己是理性思维的老师
但我真的感觉这些护航的人完全是帮倒忙,不仅转移话题、完全不面对自己的PO文
已有熟识新祕告知我此次事件真的影响到其他新祕,已经有部分新娘开始会要求
已签约的新祕解释何谓不可抗力的违约理由;还有不要降低身分说自己是脑粉嘛XD
如果一开始就保持道歉,后续也不会扩大至此
后来我在搜寻相关法律时,发现仅有民法有针对签约的赔偿方式,以及消费者保护法
http://imgur.com/4YlmzDr
关于消费者保护法,我蒐集更完整的资料时再附上来给各位看
※ 引述《haharunrun (奔跑吧)》之铭言:
: 最近版上沸沸扬扬的新秘事件让我有点感触所以好奇想问问大家
: 我之前也有关注他的作品
: 曾经有朋友询问时我也推荐过他
: 但接二连三浮出的毁约事件,不仅让我未来不会考虑推荐,更可能会强调不推
: 看到受害新娘完全可以以同理角度知道火大的点
: 只是看到新秘粉丝团护航舰队的回应不禁让我思考难道真的如他们所说
: 是新娘真的玻璃心、公主病吗
: 再者是希望能在未来有其他新娘搜寻资料时得到较全面的讯息
: 才不会有更多受害者出现
: 所以是想问问大家
: 不管是有被服务过的、正在关注的、已经下订的,甚至是其他发生类似经验的
: 有没有什么想法呢
: 也希望能让这个讨论串成为未来学妹们的一个参考资料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com