Re: [公告] 厂商板规1-3投票

楼主: birdy0914 (鸟)   2015-07-12 14:00:38
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之铭言:
: 依据#1LeKgAxd (L_LifePlan)
: 进行厂商板规1-3修改投票
: 每人一票
: 题目:
: 请问是否同意分享文可开放厂商资讯?
: (a) 同意
: (b) 反对
: 此次投票结果若同意或反对其中一选项达65%以上则定案
: 若任一选项均未达65%则再进行第二轮讨论
: 并由新任板主择期再次举行投票
: 届时投票及决定方式另行公布
: 投票期间
: 7/12 17:00~ 7/17 17:00 共5天
: 系统若未自动开票 板务将采手动开票
先说建议。
我的建议是这项投票暂停,
先给大家厘清一下头绪,
整理讨论之后再进行投票。
理由很简单,
现在的投票结果,
想当然尔会通过分享文开放厂商连结。
其一是因为旧有规定确实不符所需,
其二是对kkob板主的反动情绪。
但规划制度就是这么回事,
去脉络化讨论此时此刻的作法,
很容易只是去掉表面的问题而已,并非有什么实质的意义。
也不能只是开投票的人表达:
“喔,以前文章我都看过了,这样开投票是ok的”就可以的。
我们是同一个版上的板友们,
要一起承担前人的曾经,在此刻做现在所能够的最好决定,
并也考量到来人可能有的需求。
这种时程可能会拖很长,
但我个人认为,
这刚好就是这个版面上的人所需要的“表达”、“被倾听”、“被考虑”。
讨论新版规,就是个群众疗伤的历程,
而不是解决“版”的问题,版失去了人就是空壳,
一切的问题都是人的问题。
好,
为什么我觉得“分享文开放厂商连结”这件事要从长计议。
以下为讲古时间。
这个版刚开的时候,
厂商跟使用者是共存的,
甚至版规还分成“厂商版”跟“使用者版”两个版本。
(轨迹在此#1BWIBOeF)
但后来发现,
厂商对这个版面的渴求过大,(搭配前几年婚姻相关产业的急速成长)
超过了使用者的忍耐限度,也促成了反动。
(#1Bo-5DFm)
当初的板主们,
都以两个重点来当做决策的关键。
1.批踢踢的位置
作者: seagreen2005 (对的时间,对的人。)   2015-07-12 14:05:00
同感,板规修改至今,都有经过一定层面的考量与磨炼当然,kkob不经板众讨论自行修改的部份不与置评……在开放厂商资讯前,板友其实已讨论过,新板主没有整合一个大略的草稿而是单纯投票询问开放厂商资讯与否我觉得满奇怪的@@aaa板友已经讨论到一定程度并有相关配套,稍加整理再请板友讨论定案虽然会花费一些时间,但应该是最妥善安全的方式吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com