Re: [公告] 关于himandher分享文放厂商资讯问题

楼主: windy02 (水)   2015-07-03 20:48:47
※ 引述《noodles73 (TANK)》之铭言:
: 午睡时又梦到了不少事情跟大家分享
: 1.前版主被警告而解职
: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1406304722.A.AAC.html
: 李组长眉头一皱,感觉案情不单纯
: 2.马英九不可能自己下台,提罢免是你们的权利
: 但请按照我们的游戏规则走,不然会驳回喔
: https://www.youtube.com/watch?v=3Ucv2JoU6ho
: 3.阿扁就是在总统这位子上才能跟财团拿这么多钱(财团只有一个吗)
: 而且阿扁上面还有一个拿更多的吴淑珍,吴淑珍上面呢?
: 4.油就是我中油跟台塑两家独卖,经济部长一定要我的人卡在那位子上才行
: 免得哪天油品开放自由买卖,我们还赚个屁阿
: 以上
: 梦话大家随便看看就好
[手机排版请包涵]
我一直对于广告文的认定有些困惑,我曾经因为分享婚前辅导课程的资讯被水桶过,当初
因为我也在找相关的资讯,但还没决定要选择哪个,文章中就是列举一些自己搜寻筛选后
的一些机构且附上官方连结,并整理课程介绍和开课时间等等,想说藉著分享也顺便问问
版友的经验(这有载明),然后就被删文水桶了@@
我在想应该是因为我有附上连结的关系,但会觉得困惑是因为大家也会在标题就直接推荐
选的是哪牌的婚戒、新秘或婚纱公司等等,像这样的文章就不会被删,可是真要说的话,
这样的广告也非常明目张胆啊,难不成有没有附上厂商连结的差异真的这么大吗?
不知道有没有版友有同样的困惑....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com